Рівненський апеляційний суд 13 грудня відхилив скаргу захисту директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника щодо незадекларованого відпочинку на Рівненщині.
Йдеться про події, що стались на базі у Сарненському районі.
Згідно з матеріалами справи, в якості подарунка керівник НАБУ буцімто двічі отримав оплачений третіми особами відпочинок: у період з 28 грудня 2018-го по 2 січня 2019-го, та з 6-го по 8-ме березня цього року, на загальну суму 25 тисяч гривень. І цей "цінний подарунок" він потім не вказав у декларації.
Source: Оригінальне
Артем Ситник участь у засіданні сьогодні брав у режимі відеоконференції з Києва. Він звертався із проханням закрити справу "за відсутності події злочину". Ще перед початком розгляду його адвокат клопотав про повторне дослідження доказів і про допит свідків. Суддя це прохання задовольнив частково – лише про повторне дослідження доказів.
Source: Оригінальне
Зрештою, після дебатів суддя Василь Сачук залишив у силі рішення колеги з суду попередньої інстанції. Оскарженню воно не підлягає.
Як повідомляло Суспільне раніше, 6-го вересня Сарненський районний суд виніс постанову, якою притягнув Артема Ситника до адмінвідповідальності та наклав на нього штраф у розмірі 3 тисячі 400 гривень за те, що він, буцімто, отримав у подарунок відпочинок на базі в селі Страшеве Сарненського району, за який заплатили інші особи. Під час попередніх засідань сам Артем Ситник заявляв, що у подарунок нічого не отримував і за відпочинок гроші повернув.
– Ця справа має виключно замовний характер з боку перших керівників правоохоронних органів, зокрема, Генпрокурора (йдеться про попереднього генпрокурора Юрія Луценка, який навесні надав справі розголосу, – ред.). Судовий розгляд був необ’єктивний, а докази були оцінені однобоко, упереджено, – казав керівник НАБУ Артем Ситник 6-го жовтня.
Автори: Іван Марчук, Роман Свирида
На відео про це із 2:52 хв.