Проти приватизації земельної ділянки виступає частина жителів вулиці Дубенської у Рівному. Вони кажуть, що через згадану територію їхні діти можуть безпечно дістатися до школи підземним переходом. Люди дізналися, що Рівнерада дозволила власниці сусіднього магазину розробити проєкт землеустрою з можливим подальшим викупом цієї ділянки. І тепер побоюються, що у разі передачі землі у приватну власність їм доведеться користуватися наземним пішохідним переходом.
Рівнянка Оксана Юзепчук — матір двох дітей. Вона розповіла, що чула про плани власниці магазину "SPAR" забрати земельну ділянку на вулиці Дубенській.
За словами жінки, діти можуть втратити безпечний шлях до школи підземним переходом і змушені будуть ходити по наземному.
"Ця дорога веде до школи. У мене ходить дитина в третій клас. Я йду на роботу і знаю, що він безпечно йде до школи та приходить додому", — зазначила Оксана Юзепчук.
Місцева жителька Руслана теж проти приватизації земельної ділянки:
"Вулиця не є тупиковою. Це є прохід, яким ми користуємось з 90-х років. Тобто, вже майже 40 років. Ми не хочемо ризикувати життям і здоров'ям наших дітей. Ми не хочемо ризикувати нашим життям і здоров'ям. Ми не просто звикли до цієї дороги. Це наша безпека".
Мова про земельну ділянку між будинком по вулиці Дубенській, 44 та продуктовим супермаркетом поруч. Ця територія раніше була у комунальній власності міста. Втім, власниця магазину звернулася до Рівнеради, аби її приватизувати.
"Проєкт рішення управлінням був підготований на підставі звернення громадянки Денисюк-Серединської. Він стосувався надання дозволу на виготовлення проєкту землеустрою, щодо відведення у власність шляхом викупу земельної ділянки площею 951 метр квадратний. Даний проєкт рішення погоджувався управлінням містобудування та архітектури й переданий на розгляд комісії", — розповів начальник управління земельних відносин Сергій Таргоній.
Звернення про передачу земельної ділянки у власність підприємиці розглядали земельна та бюджетна комісії. Потому, 16 грудня на сесії Рівнеради затвердили дозвіл на виготовлення проєкту землеустрою, зазначив Сергій Таргоній.
Втім, посадовець додав, що кінцеве рішення прийматимуть на наступній сесії.
"В майбутньому, згідно з законодавством, має розглядатися проєкт землеустрою. Проєкт землеустрою обов'язково має враховувати містобудівну ситуацію. Тобто, крайнє рішення за депутатами. Чи дадуть дозвіл на викуп, чи ні — на сьогодні невідомо", — зазначив Сергій Таргоній.
Зі слів місцевих жителів, вони із підприємицею щодо приватизації землі не спілкувалися.
Власниця магазину Лариса Денисюк-Серединська розповіла: як саме облаштовуватиме цю ділянку, ще не вирішила. Та додала, що готова обговорити з мешканцями навколишніх будинків, як забезпечити прохід ділянкою в разі приватизації.
"Це прохід не тільки до дороги, це й прохід до мого магазину. Як власник магазину може закрити й забрати той прохід? Люди в магазин не підуть. У рішенні сесії міської ради можна вказати додатковим пунктом, що власнику магазину треба забезпечити безперешкодний прохід мешканцям цілодобово. Другий варіант, який чітко регламентований законом — це сервітутПраво користування землею, яке забезпечує іншому землекористувачеві можливість користування нею з певними обмеженнями, встановленими законом або договором.. Тобто, коли робиться документація на земельну ділянку там передбачається сервітут, так само безперешкодний прохід для місцевого населення", — зазначила Лариса Денисюк-Серединська.
Мешканці навколишніх будинків готують колективне звернення до депутатів з вимогою скасувати рішення.
Суспільне Рівне в Telegram | Viber | Instagram | WhatsApp | YouTube | Facebook | TikTok