Перейти до основного змісту

У Кременчуці відбулися судові дебати у справі про викрадення новонародженої дитини з міського перинатального центру

Суддя Світлана Фадєєва. Суспільне Полтава

19 березня у Крюківському районному суді Кременчука відбулися судові дебати у справі про викрадення новонародженої дитини з міського перинатального центру. Обвинувачений заявив, що хотів створити родину.

Про це із місця події повідомив кореспондент Суспільного.

За даними слідства, 14 липня 2024 року 25-річний чоловік, переодягнений у жіночий одяг, проник до післяпологової палати медзакладу, скористався відсутністю матері дитини та медичного персоналу і викрав немовля. Він помістив дівчинку у заздалегідь підготовлений пакет і непомітно залишив приміщення. Доїхавши на таксі до місця свого проживання, він утримував дитину впродовж двох днів, поки не був затриманий правоохоронцями 16 липня. Свій вчинок обвинувачений пояснив тим, що завжди мріяв про дитину, яку не міг народити самостійно.

У своїй промові прокурор Олександр Рябовол зазначив, що дії обвинуваченого створювали загрозу життю дитини. Зокрема, коли він переносив немовля у пакеті, не було належного доступу до повітря, а також він міг його травмувати. Крім того, після виявлення дитини лікарі зафіксували критичну втрату ваги, що свідчило про неналежний догляд.

"Аналізуючи посткримінальну поведінку обвинуваченого, слід зазначати що підозрюваний частково визнав свою вину по інкримінованому правопорушенню", — зазначив прокурор Олександр Рябовол.

Прокурор Олександр Рябовол. Суспільне Полтава

Прокурор також повідомив, що мати дитини не була присутня на засіданні, оскільки виховує малолітню дитину.

"Галушкіна, яка на данний момент виховує малолітню дитину, просила покарати обвинуваченого найбільш суворим покаранням, передбаченим чинним законодавством, будь-яких вибачень чи компенсацій вона від обвинуваченого не отримала", — повідомив Олександр Рябовол.

Також сторона обвинувачення вимагала відшкодувати витрати на проведення експертиз у сумі 30 900 гривень. До набрання чинності судового рішення прокурор просив залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без змін.

Зі свого боку захист наполягав на мінімальному покаранні. Адвокатка зазначила, що її підзахисний є трансгендерною людиною, а дитина доглядалась у належних умовах.

"Для дитини були придбані всі речі в найкращій якості. Дитину годували якісною сумішшю", — повідомила адвокатка.

Вона зазначила, що обвинувачений прагнув створити сім’ю і забезпечити родину всім необхідним.

"На той момент я знаходився у такому стані, що дуже хотілося створити родину, мені не хотілося робити нікому щось поганого, на той час мені здавалося, що немає виходу, і в мене не було умислу. Я не хочу, щоб мене вважали монстром. Просто хотілося створити родину", — заявив обвинувачений.

Вирок у справі оголосять 21 березня.

Читайте і дивіться Суспільне Полтава на платформах:

Telegram | Viber | Instagram | Twitter | YouTube | Facebook | TikTok

Топ дня
Вибір редакції