Долю кожного пам’ятника у Полтаві, який пов’язаний із Російською імперією чи подіями з її історії, слід вирішувати окремо. Це стосується Монумента Слави, пам’ятника коменданту фортеці Олексію Келіну та пам’ятника на місці відпочинку Петра І. Усі вони пов’язані з подіями Полтавської битви. Таку думку висловив архітектор та краєзнавець Артур Ароян у подкасті Суспільного «Стара Полтава».
Науковий підхід, метод і критерії
На думку Артура Арояна до питання деімперіалізації у Полтаві слід підходити з наукової точки зору. Це для того, аби вирішення долі пам’ятників базувалося на об’єктивних критеріях. Без цього неможливо визначити, які об’єкти варто демонтувати, а які залишити.
«Наприклад, каплиця на Зіньківській вулиці зведена на честь царя Миколи ІІ і зустрічі його з селянами. І про це на ній же написано, дошки мармурові є. Мало хто знає про це. Ця каплиця зведена в стилі українського модерну. Там була автокефальна українська церква. І візуально, окрім табличок, вона не має імперського і навіть російського наративу. Тому якби у нас була методологія чітка, ми могли б не розглядати цей об’єкт (у контексті деімперіалізації – ред.)», – говорить Артур Ароян.
Як розглядати імперські пам’ятки
На думку Артура Арояна, між Монументом Слави, пам’ятником на місці відпочинку Петра І та монументом на честь коменданта фортеці Олексія Келіна є значні відмінності, хоч усі вони пов’язані з подіями Полтавської битви. Тому в контексті деімперіалізації кожен з них слід розглядати окремо.
«Монумент Слави якраз дуже імперський. Там квінтесенція імперськості, але символи там римські. Треба розуміти, що він встановлений у той час, коли Російська імперія намагалася показувати свою європейськість і грати в європейську історію європейськими символами. Ідеологія Москви з’явиться вже у пам’ятнику на місці відпочинку Петра І через 40 років. Це цікавий пам’ятник за стилістикою, але він якраз московоцентричний. Вони усі імперські. І, можливо, усі вони будуть перенесені, але розглядати їх треба окремо».
Як схожі проблеми вирішували в інших країнах
Європейський досвід різних століть не допоможе у вирішенні питання деімперіалізації в Полтаві, вважає Артур Ароян.
«Я вирішив зробити максимально широкий аналіз світових практик. І чим більше я це все аналізував, тим менш чіткою ставала моя позиція. Насправді, ми можемо знайти приклади будь-які і підкріпити ними будь-яку тезу. І, скоріше, цей досвід може бути застосований як методологія подальшої дії, аніж методологія ухвалення рішення».
Повну версію розмови щодо процесу деімперіалізації в обласному центрі слухайте на подкаст-платформах Суспільного.