У дитячому містечку "Казка" в Миколаєві ввечері 12 січня під час повітряної тривоги вхід до укриття залишався зачиненим протягом 37 хвилин. Люди, які на фоні звуків вибухів намагалися потрапити всередину, викликали поліцію.
Про ситуацію 13 січня кореспондентам Суспільного розповіла місцева жителька Катерина Максименко.
Катерина розповіла, що того вечора вони з сім'єю гуляли містечком. О 17:43 пролунала сирена, і вони почали повертатися до машини.
"Біля машини я почула звуки бойової роботи та звуки "шахедів". Моментально я взяла дитину в руки й побігла в укриття. Але, на жаль, двері були зачинені".
Біля входу зібралося понад 20 людей, усі намагалися потрапити в укриття. Люди телефонували охороні, але, за словами однієї з матерів, у відповідь їй сказали, що не знають, де ключ.
Катерина розповіла, що викликала поліцію, і правоохоронці зафіксували, що вхід залишався зачиненим.
"Я викликала поліцію, тому що я вважаю, що це грубе порушення наших прав. 37 хвилин пройшло з моменту оголошення тривоги до моменту відкриття сховища. І весь цей час, поки люди були на сходах, ключ був під килимком", — додала жінка.
"Ця недбалість може коштувати життя наших дітей. І дуже хотілося б елементарного вибачення і визнання цієї ситуації".
Директорка дитячого містечка "Казка" Наталя Демчишина пояснила, що відповідальний за укриття черговий в той момент відлучився до вбиральні. За її словами, туалет у самому укритті відсутній, і працівник був змушений піти до іншої частини містечка.
"У нас є наказ, в якому розписані обов'язки чергового, де, звісно, передбачено, що якщо виникає якась потреба, він повинен був хоча б охоронця на своєму місці залишити", — зазначила директорка.
Вона додала, що після цього інциденту працівнику винесуть догану.
Демчишина також зазначила, що інший вхід до укриття, розташований біля амфітеатру, у момент тривоги був відчинений.
"Люди були, мабуть, недостатньо поінформовані. І в цьому є, можливо, повина дитячого містечка "Казка". Хоча вказівники висять".
Щодо охоронців, які мали відкривати укриття, директорка пояснила, що це персонал підприємця, а не самого містечка.
"Наскільки я знаю, вчора був охоронець — відносно нова людина на нашому об'єкті, і вона могла бути не проінструктована", — зазначила вона.
Ситуація із закритим укриттям у "Казці" трапляється не вперше. Наталя Демчишина згадала, що після першого випадку вирішили залишати біля входу чергових. Проте, за її словами, укриття "частково виконало свою функцію".
"Вхід в укриття розпочинається з металевих дверей, стіни товсті. Тобто, я розумію, що повноцінно укриття не було відкрито, але люди вже були в безпеці", — сказала вона.
Юрист Андрій Саченко пояснив, що якби під час тривоги через зачинений вхід хтось постраждав або загинув, черговому загрожувало б від 3 до 8 років позбавлення волі. Якщо ж наслідків вдалося уникнути, то відповідальність можуть кваліфікувати як "замах на злочин".
"Що стосується керівництва у випадку настання тяжких наслідків — вони могли бути притягнені за службову недбалість", — резюмував юрист.