Перейти до основного змісту

На Кіровоградщині Андрій Маліцький оскаржує своє звільнення з посади міського голови Світловодська

Ексклюзивно

У Кіровоградській області Андрій Маліцький оскаржує своє звільнення з посади міського голови Світловодська. Справу розглядають в окружному адміністративному суді Кропивницького. У позовній заяві Андрій Маліцький просить суд визнати незаконним рішення депутатів міської ради про відсторонення, поновити його на посаді й виплатити середній заробіток за цей час.

Про це Андрій Маліцький розповів Суспільному.

Суспільне відвідало підготовче судове засідання у цій справі 19 червня, поспілкувалося телефоном з Андрієм Маліцьким, а також представниками міської ради, з якою він судиться.

Окружний адміністративний суд у Кропивницькому

На підготовче засідання в суд прийшли представники відповідача — Світловодської міської ради. Представник позивача Андрія Маліцького — адвокат Ігор Слєсарєв — долучився онлайн. Суть позову зачитав суддя Роман Брегей.

"Судове засідання у адміністративній справі Маліцького Андрія Івановича до Світловодської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді з виплатою середнього за час вимушеного прогулу".

За словами начальниці юридичного відділу Людмили Данилевської, Світловодська міська рада 17 червня поштою направила до суду відзивУ відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. на позовну заяву. На момент засідання суд його не отримав, сказав суддя.

"Ви надіслали поштою? Якого числа, скажіть? — 17. — Ну, сьогодні 19. Зрозуміло, що ми його ще не отримали".

Захисник Світловодської міської ради Роман Малюта повідомив, що договір про надання адвокатських послуг з міськрадою уклав 18 червня і звернувся до суду з клопотанням надати час для ознайомлення з матеріалами й включити його дані для доступу до електронної справи.

Суддя Роман Брегей оголосив у підготовчому засіданні перерву.

Ліворуч суддя Роман Брегей. Суспільне Кропивницький

Світловодська міська рада

У приймальні Світловодської міської ради кабінет міського голови нині зачинений. Табличка з іменем на дверях відсутня. Виконує повноваження голови Роман Домбровський. Його обрали секретарем міськради 13 травня на сесії, під час якої 23 з 36 депутатів ухвалили рішення про відсторонення міського голови Андрія Маліцького, розповів Суспльному депутат міської ради Максим Бакуменко.

"Причиною було те, що безліч незаконних звільнень, як потім було встановлено в суді, марнотратна розтрата бюджетних коштів, неврахування інтересів мешканців Власівки, сільських територій, а тільки зосереджена робота була в нього лише на місті Світловодськ. Більше інтереси міського голови не розповсюджувалось ні на які території, які є в нашій громаді. І те, що стало кардинальною причиною, — абсолютне ігнорування законних вимог депутатів з приводу проведення сесій. Фактично міський голова узурпував владу, не рахувався з думкою мешканців і депутатів, і це призвело до того, що ми вимушені були перший раз висловити йому недовіру, і надалі вимушено припинити повноваження міського голови".
Максим Бакуменко. Суспільне Кропивницький

Блокування роботи сесії Світловодської міської ради тривали з липня минулого року по травень нинішнього. На сесії 18 квітня, під час спроби ухвалити бюджет, частина депутатів вимагали внести до порядку денного проєкт рішення про створення комісії з вивчення законності роботи міського голови Андрія Маліцького.

Він наполягав на дотриманні регламенту міської ради, згідно з яким можна винести це рішення на наступне засідання. Після двох годин суперечок депутати покинули залу.

Після відсторонення Маліцького роботу ради розблокували, сказав Максим Бакуменко.

"Усе, що відбувалось 13 травня в сесійній залі, було юридично обґрунтовано комісією з питань законності. За дві сесії розблокувалось безліч питань, які не вирішувались останніх півтора року".

Депутат Андрій Кукса розповів Суспільному, що не брав участь у голосуванні за відсторонення міського голови.

"Мене і не запросили. І мені було і невідомо про намір депутатів. Я вважаю, що міський голова обраний прямим таємним голосуванням виборцями громади. І, на мою думку, підстави для зняття повинні бути. Рада блокувалась протягом 10 місяців, міський голова намагався її скликати вже у 2025 році майже 15 разів. Спочатку висувались причини, що секретар не влаштовував, потім була як підстава, що не такий бюджет, але потім, як виявилось, що і секретаря взяли на роботу, він сьогодні не секретар, радник, а бюджет був ухвалений без жодних зауважень".
Андрій Кукса. Суспільне Кропивницький

На думку Андрія Кукси, причина відсторонення Маліцького пов’язана з грошима громади.

"Узагалі гроші, якими громада могла розпоряджатися — майже 100 мільйонів. Якщо ви не розумієте, що відбувається, то мова йде про гроші. Напевне, на разі залишок тих грошей — майже 20 мільйонів. То, як ви вважаєте, вже розподілили майже 80 мільйонів".

Андрій Маліцький

Андрій Маліцький вважає незаконним рішення про дострокове припинення повноважень незаконним і доводитиме це у суді. За його словами, перебуває на лікарняному від 16 травня і нині відновлюється після операції. З ним Суспільне спілкувалося телефоном.

"Я не визнаю це рішення ради, ухвалене з порушенням посадових норм, Конституції, і я позиваюся про скасування рішення ради й поновлення мене на посаді. Регламент Світловодської міської ради чітко визначає, як і Закон про місцеве самоврядування, що виключне право скликати ради, проводити перерви належить Світловодському міському голові. Або, у разі відсутності — секретаря ради".

Він вважає, що причини його відсторонення надумані.

"Я в тому бачу банальний перерозподіл коштів по своїх забаганках. Як приклад — їм усе заважало не ухвалювати бюджет в тому вигляді. І одразу перша сесія, яка пройшла за тиждень після мого звільнення, показала, що бюджет був ухвалений ідентичний, без змін. Це показує, що надумані причини були для того, щоб максимально дискредитувати мене особисто, щоб мати хоч якусь підставу й у "законну обгортку" завернути цю всю процедуру мого відсторонення. Хоча по факту немає незаконних дій, немає порушень. І буде, як доказова база в суді, що депутати діяли в протизаконний спосіб".

Наступне засідання у цій справі відбудеться 30 червня.

Підписуйтесь на Суспільне Кропивницький у Facebook, YouTube, Telegram, Instagram, WhatsApp та Viber.

Топ дня
Вибір редакції