Пожежа у пансіонаті в Харкові: власник каже, орендарі мали забезпечити пожежну безпеку

Оновлено
. Суспільне Харків

67-річний власник згорілого пансіонату Славік Акопян, який здавав в оренду будівлю, стверджує, що забезпечити приміщення заходами протипожежної безпеки за угодою мали орендарі. Він став третім підозрюваним у справі, кого взяли під варту на два місяці без права внесення застави.

Під час обрання запобіжного заходу у Київському районному суді 23 січня Акопян розповів, що є пенсіонером за віком, офіційної роботи не має та підробляє будівельником. Він має чотирьох дітей, є онуки. Від надання показів слідчому після затримання відмовився.

"Це, я вважаю, просто недбалість. Я некомпетентний чоловік, не зміг стежити, уся ця пожежна безпека, усе інше. Коли у нас була угода, вони зобов'язувалися, що самі усе це робитимуть. І у нас в угоді це вказується, цей пункт, що вони відповідають за усі ці параметри", — сказав Акопян в суді.

За словами Акопяна, на вулиці Нижній Гиївській у нього є два будинки. Один (за адресою вул. Нижня Гиївська, 150) був побудований самовільно та узаконений рішенням суду.

"Ми спочатку почали з цього будинку. Вони там лікували наркоманів... А цей будинок (де сталася пожежа, Нижня Гиївська, 150-Б — ред.) потихеньку почав будуватися. Вони мене так просто, як симпатичні люди, попросили: "Дай нам увійти, і потихеньку, поки розкрутимося...". А я у цей час буду здавати на експлуатацію. Вийшло так, що не встигли у цьому проміжку. Вийшло те, що вийшло", — сказав Акопян.

Суддя Світлана Колесник зауважила, що діяльністю пансіонату орендарі займалися з 2019 року: "Чого ж ви не встигли?". Вона намагалася з'ясувати, до яких органів для оформлення будинку за цей час власник звертався, але підозрюваний не відповів.

"Винний, винний, визнаю свою вину, що не встиг вчасно здати на експлуатацію. Я не хотів здавати (будинок), мене просто вмовили. Так вийшло", — сказав власник будинку.

За словами прокурора, власник згорілого будинку підвів до нього комунікації від іншого без дозволів і не мав проєкту будівництва. На питання щодо системи пожежогасіння Акопян відповів, що у першому будинку були два вогнегасники та система сповіщення в разі витоку, а у будинку, який згорів, нічого такого після будівництва не було. З його слів, забезпечити усім необхідним зобов'язувалися орендарі.

Суспільне Харків

На засіданні суду Акопян просив відпустити його під домашній арешт. Він сказав, що за такого запобіжного заходу він міг би зібрати гроші й організувати поховання загиблих.

Адвокат Акопяна назвав підозру надуманою та безпідставною, сказав, що його підзахисний не має наміру тікати, хоче співпрацювати зі слідством, готовий здати закордонний паспорт, а паспорт громадянина України у нього вилучили під час обшуку.

"Акопян Славік Цолакович обґрунтовано підозрюється у тому, що, будучи власником вказаної будівлі, не забезпечив приміщення будинку засобами протипожежної безпеки у справному стані, системою оповіщення про пожежу та управління евакуації людей при пожежі, тобто грубо порушив правила пожежної безпеки, що спричинила виникнення 21.01.21 приблизно о 15:00 пожежі в пансіонаті "Золотий час", — йдеться у клопотанні прокурора.

Суд взяв Акопяна під варту на два місяці до 21 березня.

Що відомо

  • У справі про пожежу у пансіонаті "Золотий вік", в якому загинули 15 людей, є четверо підозрюваних: власник будинку, орендар, дружина орендаря (фактична директорка закладу) та адміністратор. Їм інкримінують порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки (ч. 2 ст. 270), яке передбачає покарання від трьох до восьми років ув'язнення.
  • За даними слідства, орендарі Ольга та В'ячеслав Кравченки фактично керували закладом, де внаслідок пожежі 21 січня загинули 15 людей. Прокуратура вказує на те, що подружжя не подбало про пожежну безпеку у будинку, у приміщенні на двох поверхах, де жили понад 30 літніх людей, не було жодного вогнегасника.
  • 45-річного орендаря В'ячеслава Кравченка Київський райсуд взяв під варту першим. Слідом за ним помістили до слідчого ізолятора на два місяці його дружину Ольгу.