У Богородчанському суді правозахисники Ельдара Астанова, якого підозрюють у вбивстві болгарської студентки, подали клопотання, щоб відкласти засідання та викликати на допит судово-медичних експертів для роз’яснення їхніх висновків щодо тіла загиблої, пише Суспільне Крапати.
27 травня на судове засідання з’явилися троє правозахисників Ельдара Астанова. Перше клопотання, яке просили задовольнити, – відкласти розгляд справи, позаяк один з адвокатів підозрюваного Ровшанбек Розметов востаннє був присутній на засіданні у грудні минулого року. Він не ознайомився з показаннями свідка.
"Суд проводив засідання без моєї участі. Тому одразу попереджаю і повідомляю про те, що я раніше не міг з’явитися до суду і ознайомитися з матеріалами справи через об’єктивні причини, які я вже казав суду, – заявив Ровшанбек Розметов. – Я прошу суд відкласти сьогоднішнє засідання і надати мені можливість ознайомитися з матеріалами справи".
Клопотання адвоката суд вирішив задовольнити.
"Зважаючи на те, що тривалий час не відбувалося судове засідання з об’єктивних причин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту та надати можливість захисникам ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, – зазначив суддя Олег Шишко. – За необхідності – звукозаписом із судового засідання".
Відтак суддя оголосив перерву судового розгляду і призначив нове судове засідання.
Читайте також: "Підсудний зловживає правами". Головний прокурор Прикарпаття про справу Астанова
Крім того, правозахисники подали усне клопотання, в якому йдеться про виклик на допит судово-медичних експертів для роз’яснення їхніх висновків щодо тіла загиблої.
За словами правозахисниці підозрюваного Надії Шпак, вказано, що було 35 фізичних контактів тупого твердого предмета з тілом потерпілої.
"В попередньому ж абзаці він вказує, що не виключено можливість їхнього утворення внаслідок проведення непрямого масажу серця. Тобто ми би хотіли почути, що саме експерт вважає тупим предметом. І чому саме в нього є розбіжності вкінці даного висновку. В нас є питання щодо експертизи її тіла, щодо тілесних ушкоджень", – розповіла правозахисниця.
Прокурор Денис Свірідов не погодився з клопотанням та просив у суду відмовити заявнику: "Відповідь ґрунтовна. Вважаю, що немає підстав для його виклику. І не викликає сумніви: цей висновок експерта зрозумілий. Крім того, надалі проводилася ще комісійна експертиза. Тому прошу відмовити заяві про клопотання".
Суд визнав клопотання адвокатів обґрунтованим і вважає за необхідне допитати експертів. Наступне судове засідання призначили на 24 червня.
Нагадаємо, 13 травня Ельдару Астанову, якого підозрюють у вбивстві болгарської студентки, продовжили цілодобовий домашній арешт.
Що відомо
- Студентка з Болгарії Дішлі Еля Зія зникла в ніч на перше червня 2017-го року. Її тіло, запаковане у валізу, знайшли через 12 днів у ставку села Світанок Рогатинського району. Тоді за підозрою умисного вбивства правоохоронці затримали студента з Туркменістану, співмешканця та одногрупника загиблої Ельдара Астанова.
- 14-го червня 2017-го року Івано-Франківський міський суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Через рік і 8 місяців судового розслідування Астанова випустили із СІЗО. Таке рішення ухвалив обласний апеляційний суд 24 липня.
- П'ятого вересня колегія суддів, яка розглядала справу в Івано-Франківському міському суді, заявила про самовідвід. Тепер справу Ельдара Астанова розглядають у Богородчанському районному суді.
- У суді щодо справи про вбивство болгарської студентки допитали свідків. Останнє судове засідання не відбулося через те, що в одного з адвокатів обвинувачуваного дружина захворіла на коронавірус.
Читайте нас у Telegram: головні новини Івано-Франківщини