Після приходу в США до влади Дональда Трампа американські інтелектуали відчувають тривогу через те, що гендиректори з Кремнієвої долини посилюють вплив на уряд, а ідеологія Темного просвітництва рухає країну в бік недемократичності, прірви між багатими й бідними, технологічного контролю та реакціонізму, який прикривається лозунгом MAGAMake America great again ("Зробімо Америку великою знову"). Гасло є реакціоністським, бо воно повертає в історичний процес, який мав би завершитися. .
The New Yorker припускає, що Сполучені Штати наближаються до технофашизму.
Суспільне Культура пропонує переказ статті The New Yorker.
Технофашизм: від Японії до DOGE
Технофашизм поєднує елементи технології та авторитаризму, він описує суспільну або політичну систему, де технології використовують для тотального контролю, цензури, масового стеження та обмеження прав людини.
Американська історикиня, професорка історії університету штату Нью-Йорк в Стоуні-Брук Яніс Мімура вважає, що зі зміною влади у США з'явився новий союз техноіндустрії й уряду, який обмежить ліберальні норми в США.
Мімура побачила схожість між ситуаціями у Сполучених Штатах та Японській імперії, яку вона досліджувала в книзі "Планування імперії" 2011 року. В ній вона згрубша називала таку синергію технократів уряду Японської імперії технофашизмом — автократизмом, де керують технократиВлада наукового прогресу.. За словами Мімури, технології в такому режимі доберуться до всіх аспектів урядування і життя суспільства та стануть інструментом владної ієрархії.
Вона розповідає, що в 1930-х роках Японія, яка захопила Маньчжоу-Го, експлуатувала країну. А очолив економічну програму там Кісі Нобусуке. Він запровадив політику примусової індустріалізації, а в 1939-му повернувся з цим досвідом до Японії, де став прем'єр-міністром. Влада почала проводити індустріалізацію на догоду приватним інтересам.
Врешті Мімура підкреслює, що цей режим був відмінним від того, який був в Італії чи нацистській Німеччині, оскільки не було культу особи, не було абсолютної влади. Водночас історикиня стверджує, що Японія внаслідок такої політики "непомітно скотилась до фашизму".
Вона вважає, що зараз у США "технофашистські посадовці отримали владу через надміністерські органи і агентства", маючи на увазі Департамент ефективності уряду (DOGE) Ілона Маска.
Кремнієва долина бажає мати вплив на Вашингтон
Як раніше писало The Guardian, Кремнієва долина тяжіє до ідей технофашизму, який усуне свободу з прогресу і нав'яже контроль. Щобільше, ця ідея вже не є просто утопією, а втілюється на практиці прямо зараз.
Дії Маска, за словами Мімури, коли він погрожував федеральним держслужбовцям звільненням, якщо вони не прозвітують про свою роботу минулого тижня, є способом впровадити технічні концепції й раціональність до людей і суспільства, пізніше це може стати майже тоталітарним.
Конкурент Маска в галузі ШІ, засновник OpenAI Сем Альтман теж уклав прямі угоди з Трампом про розвиток ШІ Stargate на 500 мільярдів доларів. Apple теж інвестує 500 мільярдів доларів в розвиток свого ШІ, сервери до якого розташовуються в Техасі, Трамп підтримав дії корпорації.
За словами доцентів Університету Вашингтона Ерін Макелрой, що вивчають Кремнієву долину, Вашингтон зараз зазнає "кремнієзації" — впливу ідеології Кремнієвої долини. Вперше такий вплив простежувався ще за часів Барака Обами, коли його адміністрація почала вести комунікації у Facebook Марка Цукерберга. Макелрой кажуть, що спершу цифрові магнати намагалися підтримувати демократичний уряд, однак за 10 років змінили цей вектор.
"Існує криза держави. Кремнієва долина, можливо, намагається роз'їсти державну владу", — розмірковують Макелрой.
Ідеї Кремнієвої долини полягають у тому, що її інженери й засновники знають краще за інших, як поширювати інформацію, проєктувати офіс, розробляти супутники та розвивати космічні подорожі, впроваджувати інновації. Тож вони вважають, що з таким самим успіхом зможуть керувати краще, ніж політики й федеральні управлінці.
Технологічне суспільство, яке бажає створити Маск, не збігається з ідеями реакціоністів MAGA. Стів Беннон, консервативний ідеолог цієї течії, скептично ставиться до технократизму. MAGA має на меті "відновити американську культуру", яку вважають втраченою після десятиліть глобалістичного технократизму. Беннон переконаний, що те, як Кремнієва долина співпрацює з Трампом, є загрозою технофеодалізму, коли громадяни США стануть "цифровими кріпаками".
На думку колишнього радника Трампа, те, що Маск бажає зробити з американцями, є антигуманним, а якщо їх не зупинити, це знищить не тільки США, а й цілий світ. Він додав, що Маск є одним із найбільших прихильників акселерації, пов'язаної з технологіями. Політичний акселераціонізм Маска відмінний від марксистського: коли технічний прогрес капіталу розвинеться стрімко, відбудеться дестабілізація держави, від чого з'явиться прірва між багатими й бідними та хаос.
Як розмірковує Андреа Молле, професор політології Університету Чепмена, технологічна акселерація Маска має на меті не просто знищити наявний порядок у США, а створити натомість технологічну ієрархію. Небезпека такої системи полягає не у втраті свободи як такої, а в можливості цієї нової системи втручатися і контролювати.
Темне просвітництво: як ця ідеологія впливає на Трампа і Джей Ді Венса
Акселераціонізм в останні десятиліття популяризував британський філософ-антидемократ Нік Ленд. Він також відомий тим, що конкретизував у своїх есе "Темне просвітництво" цю ідеологію, створену програмістом-філософом Кертісом Ярвіном. Назва цієї філософської течії обігрує назву Середньовіччя — Темні віки — і назву філософської течії Просвітництва, вона має на меті за допомогою технократизму створити монархічний устрій, який панував у Середньовіччі.
Ленд, як і Ярвін, вважає, що свобода індивіда не може повністю реалізуватися в демократичному устрої, тож для цього слід відійти від цієї системи управління державою і створити щось на кшталт управління Сінгапуру. Також Темне просвітництво має на меті передати повноваження держави в руки приватних гравців, вважаючи таку модель ефективнішою.
Засновник цього руху Ярвін вважає, що у США має бути не демократичний устрій, а монархія, керована гендиректором, що матиме диктаторську владу. До слова, в лютому 2025 року Дональд Трамп у своїй соцмережі Thruth Social назвав себе королем.
Засновник Темного просвітництва називає Франкліна Делано Рузвельта, Джорджа Вашингтона та Авраама Лінкольна "звичайними національними гендиректорами, що керували країною, як компанією, зверху до низу", — Каже Ярвін.
Водночас саме цього філософа-блогера любив цитувати віцепрезидент Джей Ді Венс, коли говорив про "девоукіфікацію"Мається на увазі Woke-рух проти упередженості щодо раси і дискримінації.. Його ідеї викликали прихильність у Пітера Тіля, венчурного капіталіста Кремнієвої долини й правого політичного активіста, наближеного до Венса і Трампа. Тіль вважає, що технологічний прогрес має посилювати державний контроль, а не демократизацію суспільства.
Інший гендиректор Andreessen Horowitz із Кремнієвої долини й неформальний радник Трампа Марк Андреессен схвально цитував Ярвіна, а останній підтверджував, що листувався з ним. На запитання журналіста NYT про те, що робитиме американська адміністрація, щоб замінити демократію на владу "національного гендиректора", і коли це станеться, Ярвін відповів:
"Моєю чесною відповіддю була б: для цього ще не настав час. Ніхто не повинен читати це в паніці, думаючи, що мене ось-ось призначать таємним диктатором Америки. Я навіть не думаю, що піду на інавгурацію",— сказав Ярвін.
На його думку, саме сильний лідер, який усуне демократію, ефективно рухатиме країну до блага.
Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube і TikTok
Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: culture@suspilne.media