Касаційний господарський суд відмовив у задоволенні скарги "Довженко-Центру" щодо визнання незаконним та скасування наказу про "реорганізацію" інституції. У Держкіно додали, що цей наказ станом на винесення рішення уже втратив чинність.
Про це Держкіно повідомило 19 листопада.
У повідомленні відомства зазначено, що Касаційний суд остаточно залишив без задоволення скаргу "Довженко-Центру".
Однак там нагадали, що наказ про реорганізацію ДП "Національний центр Олександра Довженка" та передачу повноважень до державної установи "Науковий центр кінематографії України" ще на час винесення рішення судом першої інстанції вже був визнаний таким, що втратив чинність наказом від 28 червня 2023 року.
І додали, що Північний апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу Держкіно та скасував рішення Господарського суду від липня 2023 року про визнання наказу незаконним.
У самому "Довженко-Центрі" зазначили, що це рішення Касаційного суду означає, що інституція взагалі не має права оскаржувати рішення про його реорганізацію через "правові норми, що визначають підпорядкованість і ієрархію в системі державного управління".
А також що попри те, що представники Мінкульту повністю підтримали вимоги "Довженко-Центру", суд проігнорував їх.
Позови до Держкіно через спробу реорганізувати "Довженко-Центр"
16 серпня 2022 року стало відомо про наказ Держкіно реорганізувати "Довженко-Центр" у декілька нових юридичних осіб. У центрі заявили, що це рішення фактично означає ліквідацію кіноархіву.
Уже 28 жовтня "Довженко-Центр" повідомив, що вони подали в суд на Держкіно з вимогою визнати незаконним та скасувати наказ. У березні 2023 року відбулося останнє підготовче засідання, а 2 травня почали розгляд справи по суті.
Тоді представник Держкіно у суді зазначив, що офіційно "Довженко-Центр" не є фільмофондом та не має "предметів, віднесених до державної частини музейного фонду".
29 лютого 2024 року відбулося чергове засідання, оскільки Держкіно оскаржує рішення господарського суду в справі про визнання незаконним наказу про реорганізацію закладу.
У "Довженко-Центрі" зауважили, що колегія суддів зауважила, що предмет спору відсутній, адже наказ втратив чинність, але вирішила ознайомитися з матеріалами справи додатково.
А вже у квітні колегія суддів оголосила про відвід. Тоді у "Довженко-Центрі" заявили, що відвід колегії "сприятиме затягуванню вирішення справи", оскільки новий суддя-голова та нова колегія повинні витратити час на ознайомлення з матеріалами справи.
У липні 2024 року Північний апеляційний господарський суд постановив, що центр не має права оскаржувати рішення про його реорганізацію через "правові норми, що визначають підпорядкованість і ієрархію в системі державного управління".
Підтримайте збір Суспільного Мовлення разом із Фондом "Повернись живим" для батальйону безпілотних авіаційних систем 14 Окремої механізованої бригади ЗСУ.
Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube і TikTok
Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: culture@suspilne.media