До 22 січня триває голосування за членів наглядової ради УКФ від громадських організацій та закладів культури. Богдан Логвиненко, один із кандидатів, зазначив, що якщо сценарій 2021 року повториться, то потрібно блокувати роботу наглядової ради.
Про це він розповів у ефірі програми "Культура на часі".
"Я думаю, що нам треба буде, як громадським організаціям, яким важлива доля УКФ, просто блокувати роботу наглядової ради. Можливо, нам потрібно буде виходити на якісь мітинги", — зазначив він.
Логвиненко додав, що найважливіше, щоб до ради потрапили щонайменше шість гідних кандидатів: "Ключове те, щоби в наглядову раду зайшла більшість адекватних сучасних людей, які можуть вивести і незаплямованих з незаплямованою репутацією".
Загалом у наглядовій раді УКФ 9 людей: 2 — від президента, 2 — від Мінкульту, 2 — від громадських об'єднань, 2 — від закладів культури. Голову окремо обирають інші 8 членів.
Логвиненко зазначив, що оскільки культура "не є в пріоритеті Офісу президента", то є ризик, що від влади можуть просто призначити тих, "які якось прислужилися". Саме тому ГО намагаються вийти на діалог з ОП та Мінкультом, щоб культурний сектор запропонував своїх кандидатів.
Раніше т. в. о. міністра культури та інформаційної політики Ростислав Карандєєв заявляв, що готовий провести консультації, щоб обрати представників до наглядової ради УКФ від Мінкульту.
Логвиненко розповів також, що не сприймає серйозно заяву чинного члена наглядової ради Олександра Сусленського — той нещодавно заявив, що відмовиться від роботи у раді, якщо його оберуть до наступного складу.
"Я лише кілька тижнів тому так детально дізнався про те, що це за людина, тому я не готовий спрогнозувати, що це за заява і для чого вона потрібна. Я думаю, що це якась частина гри", — додав кандидат.
Також Логвиненко зазначив, що громадськість бачить два варіанти, як унеможливити появу проблемних питань у майбутньому довкола УКФ, це зробити обрання членів наглядової ради максимально прозорим:
- голосувати мають тільки ті ГО та заклади культури, які у минулому співпрацювали з УКФ (тобто фактично ті, хто уже подавалися на різні програми фонду та успішно захищали свої проєкти);
- голосувати можуть усі організації, які мають "культуру" в статуті або у КВЕДахКласифікація видів економічної діяльності, а саме голосування зробити, наприклад, у "Дії".
Крім того, за його словами, необхідно розробити процедуру відкликання члена наглядової ради, якщо він якось себе скомпрометує. Нині ж такої процедури немає і він має обов'язково лишатися в складі органу до кінця терміну або написати заяву за власним бажанням.
Що не так із виборами членів наглядової ради
Наглядова рада — це один з органів управління Українського культурного фонду.
Дієвці культури наголошують на проблемності нинішніх виборів, зокрема у відкритому листі вони закликають президента та міністра культури взяти відповідальність за формування нового складу наглядової ради.
Культурні діячі заявили про порушення принципів доброчесності Олександром Сусленським: частина ГО, яка зареєстрована голосувальниками, пов'язана з нинішнім членом ради.
Низка громадських організацій вирішила об'єднатися довкола двох консолідованих кандидатів — ними стали Богдан Логвиненко та Володимир Воробей.
Від того, хто потрапить у наглядову раду, залежить, як надалі працюватиме УКФ, оскільки рада призначає аудит, погоджує річну фінансову звітність, схвалює рішення експертних рад щодо проєктів, вартість яких перевищує мільйон гривень. Нинішнє голосування мало б реабілітувати репутацію наглядової ради та загалом УКФ після скандалів 2021 року.
Читайте нас у Facebook, Instagram і Telegram, дивіться наш YouTube і TikTok
Поділіться своєю історією з Суспільне Культура. З нами можна зв'язатися у соціальних мережах та через пошту: culture@suspilne.media