Політичною розправою за антикорупційну діяльність вважає своє звільнення з посади заступниці міської голови з інвестиційної діяльності депутатка Прилуцької міськради Євгенія Аверʼянова. 19 червня на 61-й, позачерговій сесії за скорочення її посади проголосували 17 із 18 присутніх депутатів, а також міська голова Ольга Попенко.
"Інвестиційна діяльність — це одне, а діяльність депутата — це друге. Я як депутатка маю право від громади отримувати інформацію. Думаю, що і громада була б не проти дізнатися: чи зброя дійшла до військових, чи вона була закуплена не за завищеними цінами?", — сказала Євгенія Авер'янова.
Те, що звільнення з посади заступниці міської голови є політичною розправою, вважає і депутат міської ради Артем Рожко.
"Серед тих заступників, які сьогодні є в Прилуках, я не впевнений, що Євгенія Сергіївна один з тих, хто мало робить. Тут більше схоже на політичну розправу, бо вона як депутатка дуже сильно опікувалась тим, як використовуються бюджетні кошти".
Отримати коментар від міської голови щодо цього Суспільному не вдалося, на телефонні дзвінки вона не відповідає.
Чому вирішили звільнити Аверʼянову з посади заступниці міської голови
Питання про звільнення з посади заступниці міської голови Прилуцької міськради Євгенії Аверʼянової винесли на розгляд на вимогу присутніх на сесії військовослужбовців із лав прилуцької тероборони – Андрія Пуговкіна та Артема Аніщенка, який також є чинним депутатом. Вони поставили під сумнів роботу Аверʼянової, а саме — залучення до міста інвестицій, та назвали її чисельні депутатські запити до місцевої військової частини переслідуванням.
"Постійно спричиняється переслідування військової частини, всіх закупівель, постійно робиться перешкоджання діяльності. Є таке питання в нас: чи доцільна ця посада, за яку отримують люди кошти, платню, проживають, створюють постійно не ті робочі питання?", — каже Андрій Пуговкін.
"Як депутат не бачу потреби виділяти кошти на посадовця, який за кошти міської ради займається депутатською діяльністю. Пропоную внести питання про скорочення цієї посади", — говорить військовослужбовець та депутат міської ради Артем Аніщенко.
Проєкт рішення виніс на розгляд міської голови ще один її заступник та депутат від "Європейської солідарності" Сергій Чміль. Ольга Попенко зачитала його на загал.
"З метою раціонального використання бюджетних коштів міської ради міська рада вирішила внести зміни до організаційної структури та чисельності Прилуцької міської ради, скоротити діяльність заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів у сфері інвестиційної діяльності", — каже міська голова.
Голосування опинилося на межі зриву
Серед присутніх 18-ти депутатів не підтримав цього рішення тільки Владислав Кіча з опозиційної фракції "Рідний дім". Спершу він покинув сесійну залу, без чого це голосування опинялося на межі зриву.
"Я в цьому процесуальному хаосі місцевого самоврядування брати участь не буду. Я зараз із системи виходжу", — говорить Владислав Кіча.
Після технічної перерви Владислав Кіча повернувся до зали. Суспільному зміну свого рішення він прокоментував так:
"Ми проголосували за дуже багато важливих питань громади. Щоб не було такого, щоб ті рішення не лягли в юридичну площину – ті важливі, і я змушений був повернутися, щоб ми закрили цю сесію".
Чому не прийшли на сесію решта депутатів
Решта депутатів опозиції, зокрема і Євгенія Аверʼянова, на сесію не прийшли. Попередньо, вони звернулися до міськради із заявою про внесення до порядку денного питань дострокового припинення повноважень міської голови Ольги Попенко та її заступника Сергія Чміля — через неналежний стан укриттів у Прилуках.
"Якби ми знали, що буде це питання в порядку денному, ми б всі прийшли", — каже Авер'янова.
"Щодо мене було питання від 12 депутатів так званої опозиції, які винесли цю пропозицію про моє зняття і міської голови. Було звинувачення в тому, що через закриті укриття чи їхній стан люди загинули. В цьому своєї вини не вбачаю", — каже Сергій Чміль.
На сесії це питання озвучили, проте до порядку денного не внесли, за рішенням більшості.
"Вони в місті зробили колотнечу і самі не зʼявилися. Місто розділилося навпіл. Я дійсно вважаю це диверсією", — каже Павло Сакадьол.
"Я як міська голова вважаю, що підстав немає, тому що всі дійсно працюють. Усі, у кого на балансі захисні споруди, ось вони тут", — каже Ольга Попенко.
Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.