Не знав про те, що брат дружини "ухилянт", а від патрульних тікав, бо був під стресом, згадавши про війну. Так про події, що сталися в ніч на 22 травня у Чернігові, розповів кавалер ордена “За мужність” ІІІ та ІІ ступенів, ветеран 1-ї танкової бригади Артем Панчик. Тоді, за повідомленням Нацполіції в області, Артем Панчик допоміг утекти чоловіку, який перебував у розшуку за порушення мобілізаційного законодавства. А згодом, коли один із патрульних намагався цьому завадити, притиснув правоохоронця автівкою до стіни. Суд відправив Артема Панчика під цілодобовий домашній арешт. Цей запобіжний захід 9 червня ветеран намагався оскаржити в апеляційному суді. З його слів, нині його дружина служить, а він, перебуваючи під домашнім арештом, не може возити доньку в дитсадок і лікарню. Яке рішення ухвалив суд — розповідаємо далі.
Що каже поліція
Чоловіка підозрюють в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень під час виконання службових обов’язків. Ця стаття передбачає до п'яти років обмеження або позбавлення волі. Як розповіла речниця Нацполіції в області Наталія Слабеняк, це сталося в ніч на 22 травня.
"До Чернігівського райуправління поліції надійшло повідомлення про те, що екіпаж патрульних поліцейських за порушення правил дорожнього руху зупинив автомобіль під керуванням чоловіка, який, як з’ясувалося, перебуває в розшуку за порушення мобілізаційного законодавства. Намагаючись уникнути відповідальності, чоловік зателефонував своєму 27-річному товаришу, який прибув на місце події власним автомобілем".
Як розповіла Наталія Слабеняк, чоловік допоміг йому втекти.
"А коли один із патрульних намагався цьому завадити, то він автомобілем скоїв наїзд на патрульного та притиснув його до стіни будівлі. Патрульний поліцейський зазнав тілесних ушкоджень – закритої травми живота, травм спини, тазу, ліктьового суглоба".
Версія підозрюваного
Підозрюваний у цій справі Артем Панчик розповідає свою версію цих подій.
"До мене дзвонив моєї дружини брат, сказав: «Підвези мені техпаспорт». Я якраз збирався їхати до лікарні, це було 23:00 приблизно, у дитини була температура, і жінка сказала їхати за ліками. Я до нього приїхав, під'їхав туди до поліцейських, і він неочікувано почав бігти. За ним половина поліцейських почала бігти, половина поліцейських стала мені, не представившись, нічого, зупинили мене просто, стали мені перед капотом, почали загороджувати дорогу".
За словами чоловіка, він не знав, що брат дружини ухилявся від призову на військову службу.
"Я ж тоді не знав, що він ухилянт. Почав його доганяти, запитати, що таке і так далі. Коли я його догнав, він каже: «Давай тікаємо, бігом тікаємо, я тобі потім все розкажу. Мене хочуть побити і кудись відвезти»."
Чоловік каже: вони поїхали з місця події.
"Він же казав: «Давай бігом, бігом». Мені здавалося, одразу переключився, ніби на війну, що там за нами дрони чи артилерія, ну, коротше, був під стресом. Він потім каже: «Тут ставай». Він висадився, теж нічого мені не сказав, тільки: «Усе потім розкажу, давай».
Коли брат дружини пішов, пригадує Артем, він не зачинив дверей авто до кінця, і вони залишились відчиненими.
"Я в дзеркала подивився, нікого ніби не було. А коли вже почав здавати вперед, щоб здати назад, зробити більший маневр, тобто дугу більше зробити, поліцейський сам заліз між машиною і стіною, от і все. Те, що там кажуть, у нього тяжкі травми тощо. Цікавилися в лікарні: у нього синці, закрита травма тазу, грубо кажучи, просто синяки".
Що вирішив суд
23 травня Деснянський районний суд обрав Артему Панчику запобіжний захід – цілодобовий домашній арешт до 22 липня 2025 року. На засіданні Чернігівського апеляційного суду 9 червня Артем Панчик хотів оскаржити цей запобіжний захід. Чоловік розповів, що за цей період його трирічна донька двічі хворіла і він не мав можливості відвезти її до лікарні.
"Елементарно не можу вивезти дитину на прогулянку, бо вона зі мною майже добу перебуває. Садочок не може відвідувати. Якби я хотів кудись втікти чи сховатися від слідства, я б вже це зробив давно, а так я усвідомлюю свою провину і готовий нести відповідальність".
Захисник підозрюваного Дмитро Ніконов пояснює, чому вони хочуть скасувати запобіжний захід.
"Його дружина зараз перебуває на службі, на постійній. Ми просимо запобіжний захід, призначений судом першої інстанції, скасувати. Якщо суд все-таки вирішить застосувати запобіжний захід, то просимо врахувати необхідність відвідування лікарняних дитячих установ і дитячого садку для того, щоб мій підзахисний міг виконувати свої батьківські обов'язки, покладені на нього за Сімейним кодексом".
Натомість прокурорка Людмила Івашко попросила запобіжний захід залишити без змін.
"Ризик переховування від органів досудового розслідування та суду випливає з висунутої підозри та тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання його винним".
"Я думаю, що ми зараз із ветеранами будемо збиратися і наступного разу зробимо велику акцію. Я думаю, зараз прийшло у нас 10 людей, а потім прийдуть 50. А якщо потрібно, то приїде вся Україна".
Сам Артем Панчик каже: рішенням суду здивований.
"Просто дитина, уявіть, від самого ранку до вечора сидить зі мною. Жінка приходить о 6-7 годині вечора і виводить її на годину погуляти. Родичів у мене, мами, тата тощо, немає в Чернігові. Навіть немає кого попросити".
Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube, WhatsApp, TikTok.