Київський апеляційний суд підтримав рішення Печерського районного суду та зобов’язав hromadske видалити розслідування Андрія Портнова. Редакція готує скаргу до Верховного суду.
Про це пише видання hromadske.
В грудні 2023 року журналісти редакції опублікували розслідування про Андрія Портнова — колишнього заступника голови адміністрації Віктора Януковича, який тоді став куратором і архітектором усієї судової системи. Після Євромайдану він втік з України, проте коли Володимир Зеленський став президентом, той повернувся, але не надовго. З початком повномасштабного вторгнення він знову втік.
У розпорядженні hromadske опинилися аудіозаписи телефонних розмов між Портновим та колишніми українськими посадовцями. З них випливає, що Портнов, і його співрозмовники так чи інакше були причетні до процесів, які супроводжували окупацію Криму Росією.
Портнов подав до суду: суд повністю задовільнив
В серпні 2024 року Печерський районний суд міста Києва задовольнив позов Портнова проти Hromadske через розслідування щодо окупації Криму. Суд зобов’язав видання спростувати інформацію та видалити розслідування з платформ видання. Також редакція мала виплатити понад 170 тисяч гривень за правничу допомогу Портнову та понад 14 тисяч гривень судового збору. Редакція подала апеляцію, яку розглянули 9 грудня.
Розгляд апеляції та звернення до Верховного суду
Під час засідання представниця редакції зазначила, що оспорювані цитати з розслідування є суб’єктивною думкою авторів і не є фактичними даними, які можна визнати неправдивими. Проте адвокатка Портнова Каріна Мікітян назвала рішення Печерського райсуду "обґрунтованим і законним". Вона каже, що нібито немає доказів, які б підтверджували незаконних дій підзахисного, і зазначила, що проти нього не відкривали кримінальних проваджень.
Київський апеляційний суд частково задовольнив скаргу hromadske: суму компенсації за правничу допомогу зменшили зі 170 тисяч до 56 тисяч гривень. Водночас суд додатково зобов’язав редакцію виплатити 15 тисяч гривень за послуги адвоката Портнова в апеляції.
В іншій частині рішення Печерського суду залишили без змін: hromadske все одно має спростувати інформацію з розслідування та видалити його. Редакція з цим не погодилася та планує звертатися у Вищий суд.