Перейти до основного змісту

"Друге травня — той день, коли його хотіли ліквідувати": Малюк розкрив деталі замаху на Стерненка

Сергій Стерненко. Facebook

Голова Служби безпеки України Василь Малюк розкрив деталі замаху на волонтера Сергія Стерненка, який відбувся 1 травня 2025 року.

Про це очільник відомства розповів на зустрічі з журналістами у понеділок 23 червня.

За його словами, РФ планувала замах на Стерненка з кількох причин: через його рішучу позицію у 2014 році та активну допомогу фронту. Зокрема, волонтер вже поставив на фронт майже 200 тисяч FPV-дронів для більш ніж 600 підрозділів.

"Сергій був один з тих, хто не дав можливості ворогу створити "Бессарабську народну республіку" в Одесі в 2014 році. Сергій був в авангарді тих, хто жовто-блакитними стягами витримував державницьку позицію. Тому в цей день вони йому і хотіли помститись", — заявив Малюк.

За його словами, напередодні 1 травня він розумів, що сам замах на Стерненка може скоро відбутися виходячи з аналізу матеріалів і комплексу оперативно-технічних заходів. Водночас на той момент СБУ ще не мала інформації про виконавця.

Малюк зазначив, що запросив волонтера до себе, де вони "проговорили елементи його фізичної безпеки, надали фахову охорону".

А також він розповів, як саме вдалося затримати підозрювану у вчиненні замаху. Зокрема, 2 травня Стерненко вийшов вранці з під’їзду, першим йшов його помічник — цивільний, другим — сам волонтер, третім — співробітник спецпідрозділу СБУ "Альфа".

"І поряд з під’їздом в спину Сергію  відкриває стрільбу з двух рук жіночка, яка на перший погляд не викликає жодних підозр. Третім виходив наш співробітник, спрацював професійно, скоротив дистанцію, вибив пістолет, знерухомив. До речі, коли вже "сидів" на ній, йому телефонує наш очільник контррозвідувального відділу, який вів цю справу, каже: "Ми вирахували, ось така-то мадам, поряд квартиру зняла, вона буде здійснювати замах". Він каже: "Та я вже "сиджу" на ній. Порядок", — розповів посадовець.

Крім того, голова СБУ заявив, що з початку повномасштабного вторгнення задачею було "обіграти" росіян на стадії первинного вивчення і готування замаху.

"Саме системна робота Служби дозволила запобігти вбивству Сергія Стерненка. Ворог був поряд, ми розуміли, що ФСБ на пів години нас випереджувала, але ми це перекрили за рахунок підняття рівня фізичної безпеки проти кінетичного удару", — заявив Малюк.

Нагадаємо, 1 травня 2025 року активіст Сергій Стерненко повідомив, що на нього вчинили напад та поранили. У той же день волонтер повідомив, що його прооперували. Він зауважив, що загрози життю нема, куля не зачепила нічого важливого, а нападницю затримали.

Нею виявилась 45-річна уродженка Одеської області, яка проживала у столиці. В кінці минулого року її дистанційно завербували російські спецслужби, коли вона шукала "швидкий заробіток" в інтернеті, повідомили в СБУ.

2 травня, підозрюваній у нападі на активіста і волонтера Сергія Стерненка у Шевченківському районному суді м. Києва обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29 червня.

Що відомо про напад на Стерненка

24 травня 2018 року на екслідера одеського "Правого сектору" Сергія Стерненка напали двоє чоловіків, одного з яких він смертельно поранив ножем. Ножові поранення були і в самого Стерненка, і в другого нападника.

Загалом, окрім нападу 1 травня 2025 року, на Стерненка нападали тричі. Усі факти нині розслідуються, по одному з проваджень обвинувальний акт щодо підозрюваного нападника скеровано до суду.

Двом чоловікам, які напали на нього у 2018 році, оголосили про підозру в хуліганстві із застосуванням зброї. Один із двох підозрюваних помер внаслідок поранення, отриманого від Стерненка під час нападу на нього, інший — втік за кордон.

7 червня Сергій Стерненко повідомив, що його як свідка викликають в СБУ для вручення підозри за статтею "умисне вбивство". Пізніше він отримав підозру за цією ж статтею. Слідство наполягає, що Стерненко, захищаючись, поранив нападника, той почав тікати, але Стерненко наздогнав пораненого, і завдав тому ще одного поранення, від чого нападник помер. Стерненко стверджує, що не перевищував норм самозахисту.

Топ дня
Вибір редакції