В очах виборців голосування "ЄС" на першій сесії міськради Харкова виглядає дивним — політологиня

В очах виборців голосування "ЄС" на першій сесії міськради Харкова виглядає дивним — політологиня

Доповнено
В очах виборців голосування "ЄС" на першій сесії міськради Харкова виглядає дивним — політологиня Суспільне Харків

Принциповість, яку декларують в "Європейській солідарності", мала б завадити її представникам голосувати в "унісон" з Блоком Кернеса.

Таку думку в коментарі Суспільному висловила політологиня Юлія Біденко, оцінюючи голосування "Європейської солідарності" на першій сесії.

"Для мене було певним сюрпризом голосування "Європейської солідарності", тому що у поствиборчий період і я, і мої колеги неодноразово прогнозували альянси між Блоком Кернеса та "Слугою народу". В цьому питанні все було доволі прогнозовано", — сказала Біденко.

"Щодо "Європейської солідарності" — з одного боку, в очах їх виборців, я гадаю, таке голосування виглядає дивним, адже вони неодноразово говорили про свою ідеологічність, вірність певним принципам і опозиційність до чинної влади. Але з іншого, можливо, це був тактичний крок, тому що, віддавши голоси з точки зору політичних реалій, вони при цьому виграли собі місця і головування в постійних комісіях ради", — додала політологиня.

Читайте також: "Жодних домовленостей": Терехов відповів, чому члени "Європейської солідарності" очолили три комісії

"Я вважаю, що принциповість мала б завадити такому голосуванню. З іншого боку, очевидно, у них було завдання забезпечити якомога ширше представництво інтересів своїх виборців у комісіях, які працюватимуть наступні п'ять років", — сказала Біденко.

На думку політологині, перша сесія міськради підтвердила, що сталої коаліції у міськраді не буде, але певні позиції серед депутатів збігатимуться. Так, Блок Кернеса та "Опозиційна платформа — За життя" можуть стати однодумцями у питаннях культури, мови та історичної пам'яті. "Але стабільних альянсів я у міськраді не передбачаю", — зазначила політологиня.

Низка питань, які розглядалися на сесії та дали їй відбутися, за словами Біденко, дають підстави сумніватися в її легітимності.

"Відсутність міського голови, демонстрація електронних підписів, електронних листів. Мені здається, це дає підстави сумніватися, наскільки прозоро, легітимно діяла рада в цілому. Але рада запущена, вона не буде такою одностайною, як було протягом минулої каденції. Гадаю, що засідання комісій будуть непростими. Голосування вже будуть не такими простими, політика стає більш різноманітною, це однозначно", — зазначила політологиня.

Слухайте також ефір Українського радіо Харків на тему голосування на першій сесії міськради

Що відомо

  • Обрання головуючого на сесії Харківської міської ради, що дозволило відкрити сесію за відсутності переобраного мера Геннадія Кернеса й обрати секретаря, підтримали 48 депутатів. Вісім голосів соратникам Кернеса дали обранці "Європейської солідарності" та "Слуги народу". "Таке голосування пов’язане із певними домовленостями, про які ви дізнаєтесь пізніше", — сказав Суспільному депутат міськради від "Слуги народу" Олексій Кучер.
  • В "Європейській солідарності" відучора не дали коментарів Суспільному з приводу мотивів голосування. 10 грудня депутат від "ЄС" Олег Абрамичев, один з тих, хто голосував "за" під час обрання головуючого, попросив час, щоб зв'язатися з цього приводу пізніше.
  • Допис на тему учорашнього голосування опублікував депутат від "ЄС" Ігор Пушкарьов. За його словами, депутати від "ЄС" голосували за представників Кернеса, щоб "знівелювати плани ОПЗЖ" щодо перевиборів у Харкові.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди