Адвокат Андрій Заєць спростовує закриття Національним антикорупційним бюро кримінального провадження про недостовірне декларування голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка. Раніше у низці телеграм-каналів з'явилося повідомлення про закриття НАБУ справи щодо Вовка ще 11 листопада, у зв'язку із рішенням КСУ.
"Це чергова маніпуляція з боку головного піар-агентства країни, що працює під вивіскою НАБУ. Справа щодо Павла Вовка не могла бути закрита з тієї причини, що жодної кримінальної справи саме проти нього не було. Павло Вовк проходив свідком", — повідомив Заєць Суспільному.
За словами адвоката Вовка, жодних підозр у справі не висувалося. Він зазначив, що строк давності за вказаними у справі епізодами завершився у 2019 році.
"Справа мала бути закрита давно, але закрили її зараз. Чому? Мабуть, щоб знову подавати це як "змову суддів", — сказав адвокат, додавши, що "якщо якісь рішення дійсно приймалися, вони будуть оскаржені в судах".
Національне антикорупційне бюро відмовилося відповідати на запитання щодо того, чи закривало воно справу проти Вовка щодо е-декларування і чи взагалі існує провадження щодо недостовірного декларування, де Вовк виступає підозрюваним, порадивши писати запит до відомства.
"Голова ОАСК є підозрюваним у справі щодо захоплення державної влади. Ми писали про те, що голові Окружного адмінсуду, в тому числі іншим суддям ОАСК, повідомили про підозру. Це було в липні", — сказали в пресслужбі НАБУ.
У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі на запитання Суспільного щодо того, чи проходить Вовк свідком або підозрюваним у справі щодо е-декларування заявили, що не можуть розголошувати деталі досудового розслідування і також попросили написати запит.
У лютому 2018 року Національне агентство з питань запобігання корупції заявило, що не виявило порушень у декларації судді Вовка. Водночас НАБУ, нібито, мало відкриті провадження щодо судді за 2 статтями – незаконне збагачення та декларування недостовірної інформації. Раніше Вовк переконував журналістів, що живе у задекларованій квартирі в Києві, проте під час обшуків у травні 2017 році співробітники Бюро застали суддю разом із ексдружиною у заміському будинку. Сусіди підтверджували, що Вовк користується будинком колишньої. Водночас у декларації маєток не згадувався.
Що відомо
- Національне антикорупційне бюро 17 липня провело обшуки в Окружному адміністративному суді Києва та заявили про вручення підозри голові ОАСК Павлу Вовку, його заступнику Євгенію Аблову та ще п’ятьом суддям.
- У 2019 році НАБУ вже розслідувало можливе втручання суддів ОАСК в роботу членів Вищої кваліфікаційної комісії. Тоді теж НАБУ спільно з ГПУ обшукували приміщення ОАСК, та заявляли про підготовку підозр суддям ОАСК Євгену Аблову й Ігорю Погрібніченку, а також судді Суворовського райсуду Одеси Івану Шепітку.
- В Окружному адміністративному суді Києва заявили, що не можуть передати вісьмом своїм суддям повістки на допити у Національному антикорупційному бюро, оскільки всі вони перебувають у відпустках.
- НАБУ вдруге за рік оголосило в розшук голову Окружного адміністративного суду Павла Вовка.
- Національне агентство з питань запобігання корупції заявляє, що внаслідок рішення Конституційного суду від 27 жовтня закрито кримінальних проваджень щодо недостовірного декларування на понад 30 мільйонів гривень.
