Другий тур виборів мера Ужгорода: скільки витратили на рекламу та як порушували Виборчий кодекс

Другий тур виборів мера Ужгорода: скільки витратили на рекламу та як порушували Виборчий кодекс

Другий тур виборів мера Ужгорода: скільки витратили на рекламу та як порушували Виборчий кодекс

Другий тур виборів міського голови Ужгорода відбудеться 22 листопада. До нього вийшли міський голова Ужгорода, самовисуванець Богдан Андріїв та депутат міськради, кандидат від партії "Слуга Народу" Віктор Щадей. Як готуються політики до виборів, скільки витратили на агітацію та які порушення Виборчого кодексу зафіксували за обома кандидатами представники ОПОРИ.

Скільки витратили грошей на передвиборчу кампанію

Найбільше грошей серед усіх кандидатів на посаду міського голови Ужгорода витратив Богдан Андріїв — близько 455 тисяч гривень. Такі дані ОПОРА отримала, проаналізувавши фінансові звіти, — повідомив коордонатор Громадянської мережі на Закарпатті Ярослав Гулан.

Другий тур виборів мера Ужгорода: скільки витратили на рекламу та як порушували Виборчий кодексФото: сторінка Богдана Андріїва у Facebook

Як зазначається у звіті, усі гроші фонду є особистими коштами кандидата. На виготовлення матеріалів передвиборної агітації кандидат витратив 22 521 гривень. За 185 тисяч гривень оплатив рекламу ефірного часу на телебаченні та радіо, а також друкованих площ у газетах. На інші послуги, пов’язані із проведенням передвиборної агітації, кандидат витратив близько 247 тисяч гривень: це оренда обладнання, розміщення друкованих агітаційних матеріалів чи політичної реклами на зовнішніх носіях.

Андріїв і Щадей не вказали у звітах про кошти, витрачені на рекламу у Facebook

Також у звіті вказується, що на розміщення матеріалів передвиборної агітації в інтернеті гроші не витрачалися, однак за даними Бібліотеки реклами у Facebook, з червня до листопада зі сторінки Богдана Андріїва витратили на платну рекламу майже 4 з половиною тисячі доларів.

Кандидат від партії “Слуга Народу” Віктор Щадей мав на рахунку виборчого фонду майже 190 тисяч гривень. У звіті зазначається, що це власні кошти кандидата. На виготовлення матеріалів передвиборної агітації Віктор Щадей витратив майже 25 тисяч гривень. За 35 тисяч гривень оплатив ефірний час на телебаченні.

Другий тур виборів мера Ужгорода: скільки витратили на рекламу та як порушували Виборчий кодексФото: сторінка Віктора Щадея у Facebook

Крім цього, у звіті Віктора Щадея зазначають, що на розміщення матеріалів передвиборної агітації в інтернеті гроші не витрачалися, проте за даними Бібліотеки реклами у Facebook, з червня до листопада зі сторінки Віктора Щадея витратили на рекламу у соціальній мережі майже 8800 доларів. На інші послуги пов’язані із передвиборною агітацією кандидат витратив 116 тисяч гривень. Усього з поточного рахунку виборчого фонду кандидата витратили 176 тисяч гривень, залишок — близько 13 тисяч гривень.

"Чорний піар" проти обох кандидатів

Спостерігачі ОПОРИ зафіксували на різних сайтах контекстну рекламу. Зокрема, фіксується й реклама, яка містить ознаки "чорного піару" проти обох кандидатів. До прикладу, контексту рекламу із написом "Чому Богдану Андріїву не вистачає зарплати в 70 тисяч гривень”. Якщо на цю рекламу натиснути, відкривається сайт uzh.best та матеріал із заголовком "Якщо красти – то мільйонами", в якому йдеться про те, що на дитячому басейні в Ужгороді міський голова нібито вкрав 8 мільйонів гривень. Доказів щодо розкрадання коштів не наведено.

Крім цього, на сторінках у мережі спостерігачі ОПОРИ фіксували рекламу із заголовками "Штаб Андріїва використовує брудні технології", "Рейдери Андріїва побили голову ОСББ: спершу через схему "віджали" приміщення ОСББ", "Мер Кременчука, відвідавши Ужгород, назвав Петефі прикладом безпорадності". Усі ця реклама зринає від користувачів "Вибори в Ужгороді" або "УжCity".

"Чорний піар" проти Віктора Щадея розповсюджували завдяки рекламі з такими заголовками: "Ужгород проти Щадея. Звідки гроші у безробітного, безсімейного кандидата в мери Ужгорода?".

На вулицях Ужгорода також роздавали листівки у вигляді газети із назвою “Ужcity”, яка містить ймовірно неправдиву та маніпулятивну інформацію про чинного міського голову Ужгорода Богдана Андріїва. На листівці були відсутні вихідні дані: інформацію про замовника, тираж та друкарні. У тексті йдеться про те, що у "пік карантину та епідемії COVID-19 Ужгородський міський голова під виглядом турботи про співвітчизників заробив близько 338 тисяч гривень". Позицію міського голови щодо ситуації не оприлюднили. Через це представники кандидата Богдана Андріїва звернулися до правоохоронців.

У Facebook на анонімних сторінках розміщували негативну та маніпулятивну інформацію про обох кандидатів, — каже Ярослав Гулан. Зокрема, йдеться про сторінки "Ужгород без гномиків", "Ужгород без Андріїва" та "УжCity". Про ці сторінки Богдан Андріїв та Віктор Щадей говорили під час дебатів на Суспільному. Зокрема, звинувачували одне одного у розповсюджуванні брехні та маніпуляцій.

Порушення Виборчого кодексу

На вулицях Ужгорода спостерігачі ОПОРИ фіксують білборди, на яких фігурують голова ОДА Олексій Петров, депутат Верховної Ради Роберт Горват та кандидат в мери Ужгорода від партії "Голос" Павло Чучка. Вони закликають підтримати кандидата від партії "Слуга народу" Віктора Щадея. Замовником цих білбордів, згідно з вихідними даними є кандидат Віктор Щадей.

"На білбордах не вказується посада Олексія Петрова як керівника ОДА, тож формально він закликає голосувати як фізична особа, а не представник влади. Втім, враховуючи статус Петрова і його посаду, у таких діях є ознаки порушення стандарту рівних прав і можливостей для усіх кандидатів”, — каже представник ОПОРИ Ярослав Гулан.

Спостерігачі зафіксували також сітілайти із прізвищем та фото Богдана Андріїва на зупинках громадського транспорту, що заборонено Виборчим кодексом. Представники ОПОРИ звернулися із заявою про порушення до поліції.

Також спостерігачі виявили агітацію міського голови Богдана Андріїва без вихідних даних.

Виступ на брифінгу у Верховній Раді: ОПОРА вказує на ознаки адмінресурсу

6 листопада кандидат від партії “Слуга Народу” Віктор Щадей виступив під час брифінгу голови Комітету Верховної Ради України з питань бюджету Юрія Арістова. Також під час брифінгу виступили народні депутати від Закарпаття Ігор Кривошеєв, Роберт Горват та Михайло Лаба. Розповідаючи про виділення бюджетних коштів на проєкти для Закарпаття, публічно закликали підтримати Віктора Щадея. За словами координатора Громадянської мережі ОПОРА на Закарпатті, у цьому вбачаються можливі ознаки використання адмінресурсу, що є порушення Виборчого кодексу.

Читайте також: Члени ДВК відмовляються працювати у другому турі виборів Ужгородського міського голови
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди