Професор Нью-Йоркського університету Ігор Айзенберг в інтерв'ю Суспільному прокоментував рішення Джо Байдена зняти свою кандидатуру з президентських виборів у США, наголошуючи на суттєвих змінах у передвиборчій кампанії. За словами Айзенберга, це фактично означає початок нової кампанії, оскільки кампанія Трампа була побудована на критиці Байдена, а тепер Байден не буде основним опонентом.
Айзенберг зазначив, що демократичний штаб повинен буде повністю змінити свою стратегію та гасла, оскільки Камала Гарріс повинна будувати кампанію на своїх обіцянках і досягненнях, а не на продовженні політики Байдена. Водночас, це може спричинити внутрішню невизначеність та хаос у Демократичній партії, адже багато членів штабу Байдена працювали з ним протягом багатьох років.
"Фактично це буде нова передвиборча кампанія. Попередня закінчилася з цією заявою Байдена. Кампанія Трампа повністю будувалася на тому, щоб виказати, що Байден найгірший президент в історії, що він зруйнував Америку, Трамп усе відновить. Тепер Байдена не буде... Але демократам доведеться повністю міняти свою кампанію... Це змінить усі акценти передвиборчої агітації, і кампанія буде геть іншою порівняно з тим, якою вона була до сьогоднішнього дня", — сказав експерт.
На думку Айзенберга, рішення Байдена вийти з перегонів було обумовлене декількома факторами, зокрема вплив лідерів демократів, останні соціологічні опитування, які показали погіршення рейтингів Байдена, і його стан здоров'я після зараження COVID-19. З огляду на специфіку американської виборчої системи, результати в ключових штатах Пенсильванії, Вісконсині та Мічигані стали вирішальними.
"З Байденом зустрічалися лідер демократів в Сенаті Шумер, лідер демократів в Палаті представників Хаким Джефріс, Ненсі Пелосі. Вони переконували його в тому, що він не зможе перемогти на виборах, і тому він повинен поступитися місцем кандидата, — сказав політолог.
Айзенберг також прокоментував реакцію республіканців, зокрема заклик спікера Палати представників Конгресу США Майка Джонсона до Байдена піти у відставку. Він підкреслив, що демократи повинні швидко об'єднатися навколо нового кандидата, щоб уникнути поразки на виборах.
"Ініціатива зараз у республіканців, у демократів залишається невизначеність. Демократам потрібно ближчими днями, буквально один-два дні, максимум, їм потрібно згуртуватися і точно знати, хто буде їхнім кандидатом. І припинити дискусії, і розпочати фактично нову передвиборчу кампанію. Тому що кожен день, протягом якого вони не будуть впевнені, хто є кандидатом партії на виборах, це день на користь Трампа", — наголосив експерт.
Процедурні аспекти
Юридично Байден звільнив делегатів, які мали зобов'язання голосувати за нього на з'їзді партії, що розпочнеться 19 серпня. Це означає, що делегати можуть голосувати за будь-кого. Важливо, щоб демократи швидко визначилися з кандидатом і не витрачали час на внутрішні суперечки.
"Юридично процедура така. Відбувалися праймеріс в усіх штатах. Байден набрав на них майже 88% голосів виборців, які зареєстровані як демократи. Це більше 14 мільйонів голосів, тобто це дуже багато насправді. І відповідно, разом з голосуванням за кандидатів в президенти, відбувалося голосування за делегатів на з'їзд партії від відповідних штатів, від столиці Вашингтону. Ці делегати мали зобов'язання голосувати за Байдена на виборах. Своєю сьогоднішньою заявою Байден їх звільнив від цього зобов'язання, у них його тепер немає. Вони можуть голосувати, з якого вони бажають. Вони більше не зобов'язані голосувати за Байдена — пояснив Айзенберг.
Айзенберг також зазначив, що лише Байден та Гарріс мають доступ до великого передвиборчого фонду в розмірі понад 200 мільйонів доларів. Будь-який інший кандидат муситиме заново збирати кошти, що є практично неможливим у короткі терміни.
"Лише Камала Гарріс та Джо Байден мають доступ до доволі великих грошей. Це більше 200 мільйонів доларів, які вони разом зібрали у свій передвиборчий фонд. Будь-який інший кандидат просто юридично не буде мати змоги користуватися цими грошима. Вести передвиборчу кампанію без грошей нереально взагалі. Тому що уявіть собі, скільки коштує одна політична реклама на телебаченні, не кажучи вже про все інше. Будь-який інший кандидат повинен буде збирати гроші заново. А це, я думаю, абсолютно нереальна задача, просто часу на це не буде", — пояснив Айзенберг.
