Відводу не буде: суддя Савченко надалі розглядатиме справу Левченко-Саєнко

Відводу не буде: суддя Савченко надалі розглядатиме справу Левченко-Саєнко

Відводу не буде: суддя Савченко надалі розглядатиме справу Левченко-Саєнко UA Полтава

Суддя Анатолій Савченко надалі розглядатиме справу щодо аварії за участі велосипедиста Левченка та водійки Саєнко. Відводу цього судді сьогодні вимагали потерпілі у справі. Суддя Тетяна Січиокно їхню заяву не задовольнила.

Суддя Октябрського райсуду Полтави Анатолій Савченко майже півроку розглядає по суті справу щодо аварії, через яку загинув неповнолітній полтавець Артем Левченко. Нині дослідили усі матеріали справи – а це п’ять томів, допитали майже 40 свідків.

Мати загиблого велосипедиста Наталія Левченко (зліва) з адвокатом Дмитром СемехоюUA Полтава

Мати загиблого велосипедиста Наталія Левченко (зліва) з адвокатом Дмитром Семехою

Відводу Савченка вимагають у суді потерпілі разом із адвокатами. Мати загиблого велосипедиста Наталія Левченко говорить:

"Ми бачимо однобокість, незацікавленість у тому, щоб знайти істину. Дуже часто суддя Савченко перебивав мене, інших потерпілих, не надавши можливості повністю сформулювати думку. Я не довіряю цьому судді".

Серед причин для відводу, які називає адвокат потерпілих Семеха, – ухвала про повернення автомобіля Мерседес водійці Наталії Саєнко. Але користуватися вона ним не може. Адвокат потерпілих Дмитро Семеха каже:

"Суддя зазначає: повернути автомобіль, у зв’язку з тим, що усі слідчі дії та експертизи проведені. З чого це суддя дійшов до такого висновку?".

Водійка Наталія Саєнко з адвокатом Олегом ГубоюUA Полтава

Водійка Наталія Саєнко з адвокатом Олегом Губою

Адвокат Наталії Саєнко Олег Губа додає:

"Суд залишив у повному обсязі накладення арешту: заборона на відчуження, користування, розпорядження, проведення будь-яких ремонтних робіт. Все це лишилося у силі. Поставлено було на обговорення доцільність дослідження у судовому засідання транспортного засобу. Сторони кримінального провадження (прокурор, захист і потерпілі) взагалі не наполягали на дослідженні даного транспортного засобу".

Обвинувачена Саєнко та її захист – проти відводу судді Савченка. Так само – прокурор Валентин Болгар:

"Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу не допускалися".

Суддя Тетяна СічиокноUA Полтава

Суддя Тетяна Січиокно

Суддя Тетяна Січиокно відмовляє потерпілим та їхнім адвокатам – Савченко і надалі слухатиме справу. Суддя Тетяна Січиокно зачитує:

"Щодо упередженості судді Савченка не ґрунтуються на конкретних фактах. А тому у задоволенні слід відмовити".

Відводу судді Анатолія Савченка потерпілі вимагали також у липні минулого року. Причина: він не призначив судово-психологічну експертизу потерпілим на першому засіданні. Зробив це за півтора місяця.

Місце аваріїUA Полтава

Місце аварії

Нагадаємо, 6 листопада минулого року на пішохідному переході позашляховик зіштовхнувся з неповнолітнім велосипедистом Артемом Левченком. Це сталося біля Малої академії мистецтв у Полтаві. Кермувала автівкою полтавка Наталія Саєнко. 7-го січня, після двох місяців коми, хлопець помер.

Водійку Мерседесу обвинувачують у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого. Розглядають справу по суті в Октябрському райсуді Полтави з 12 липня.

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди