В Єдиному судовому реєстрі судових рішень журналістам Суспільного вдалося знайти 95 вироків за останні сім років, які стосуються корупції у системі медико-соціальної експертизи. 10 вироків досі оскаржуються, а 85 – набули законної сили.
Команда розслідувачів Суспільного шукала вироки за ключовими словами “неправомірна вигода”, “МСЕК” та/або “інвалідність”, охопивши період з 2013 року до серпня 2020-го.
У вироках фігурують не лише працівники медико-соціальних експертних комісій, які встановлюють інвалідність, а й посередники, які не працюють у сфері охорони здоров’я.
Проте найбільше серед засуджених – лікарів медичних закладів: 41 особа. Працівників МСЕКів – 34, з яких 16 – голови комісій.
З 85 вироків – лише три виправдальних і, відповідно, у 82 фігуранти визнані винними.
У 47 випадках, тобто в більшості, фігуранти самі визнавали вину та укладали з прокуратурою угоди про визнання винуватості. Це дало можливість обвинуваченим узгодити покарання – розмір штрафу – та зекономити час, який довелося б витратити на суди.
Лише в одному випадку лікаря засудили до реального строку – позбавлення волі на три роки, і цей вирок не вдалось оскаржити та замінити покарання, скажімо, на штраф.
Читайте також: "Біржа інвалідності". Чому медико-експертні комісії не бояться вимагати гроші та що з цим робити
Близько 20% вироків передбачали умовні строки або звільнення від відповідальності за амністією. У 78% випадків фігуранти відбувалися штрафами, максимальний розмір яких становить 25 500 гривень.
При цьому розміри хабарів у рішеннях сягають 4000 доларів США, а це на сьогодні – понад 100 тис. грн. Дві третіх хабарів фігуранти брали у гривнях, третину – у доларах.
Для прикладу, найбільший хабар, відповідно до досліджених вироків, отримав лікар-травматолог Вінницької міської клінічної лікарні №1 у листопаді 2018 року. 4000 доларів США він взяв за те, щоб “пацієнт безперешкодно пройшов медико-соціальну експертну комісію та одержав позитивний висновок комісії для отримання інвалідності III групи загального захворювання пожиттєво”.
Обвинувачений уклав угоду про визнання винуватості та відбувся штрафом у 17 000 гривень. Тобто штраф виявився меншим за розмір хабаря у шість разів.
На сайті лікарні засуджений досі вказаний у списку лікарів, але додзвонитись у лікарню, аби підтвердити, що лікар досі працює та поспілкуватися з ним, Суспільному не вдалося. Це не єдиний випадок, коли покарання менше за сам хабар. Розмір штрафів виявлявся меншим за розмір хабаря у третині зі згаданих вироків.
Чому українці стають заручниками "біржі інвалідності", яка позбавляє їх можливості гідно отримати гарантоване їм законом, змушує поранених на війні бійців платити хабарі й дозволяє людям, котрі не потребують соціальної допомоги, обдурювати державу і чи карають когось за хабарництво та чи можна змінити цю систему – дивіться у документальному фільмі-розслідуванні журналістів Суспільного "Помилка 83".
