Четвертий рік Віталій Яценко із Кривого Рогу судиться з патрульним Олегом Рухайлом

Четвертий рік Віталій Яценко із Кривого Рогу судиться з патрульним Олегом Рухайлом

Четвертий рік Віталій Яценко із Кривого Рогу судиться з патрульним Олегом Рухайлом Фото: Суспільне. Дніпро

Четвертий рік Віталій Яценко із Кривого Рогу судиться з патрульним Олегом Рухайлом. У листопаді 2016-го поблизу перехрестя вулиць Халтуріна та Мозолєвського сталася аварія.

Поліцейська автівка, якою кермував патрульний інспектор Олег Рухайло, наїхала на мотоцикл з коляскою, за кермом якого був пенсіонер Віталій Яценко. В результаті Віталій Яценко отримав важкі травми і отримав інвалідність. Чоловік вимагає, аби поліцейського покарали за законом. Доки триває розгляд справи, Олег Рухайло продовжує працювати правоохоронцем, своєї провини не визнає.

"Ехал по этой улице с поворотом налево на территорию дачного участка. Я здесь поворачиваю и автоматически наблюдаю, что снизу несется машина. Только успел заметить, что написано “полиция", – говорить пенсіонер Віталій Яценко.

Віталій Яценко прямує до місця аварії, де 7-го листопада 2016-го на чоловіка по зустрічній вилетіла автівка з екіпажем патрульних. Це перехрестя нерегульоване, дорожньої розмітки немає. Патрульна машина того дня їхала зі швидкістю мінімум 65 з половиною кілометрів на годину, це підтверджує експертиза, тоді як за правилами дорожнього руху швидкість не мала перевищувати 50-ти кілометрів, розповідає Віталій.

Четвертий рік Віталій Яценко із Кривого Рогу судиться з патрульним Олегом РухайломФото: Суспільне. Дніпро

Після аварії у чоловіка третя група інвалідності. Протез замість лівої ноги, її ампутували. Три відкритих переломи та численні розриви судин. Хірург пізніше пояснив чоловіку, що врятувати ногу шансів не було.

"Такий удар був ковзкий, сильний, що я навіть не зрозумів, що трапилося. Коли вже глянув, що в мене з ноги кров тече, то з’явився ефект шоку. Я попросив, щоб мені наклали джгут, вони мені наклали джгут. Опритомнів, коли вивозили з операційної, я вже був у свідомості. Жінка тут. Я тільки глянув, що чогось не вистачає. І відразу шок такий. Навіть жити не хотілося, такий був стан", – говорить Віталій Яценко – постраждалий у ДТП.

Підсудний, 32-річний патрульний Олег Рухайло, ходить на кожне судове засідання. Має юридичну освіту, одружений, учасник бойових дій на Донбасі, розповідає про свого підзахисного адвокат Сергій Голуб. Того дня Олег Рухайло їхав з напарником після завдання незнайомим маршрутом. Адвокат показує фото місця аварії там – жодного дорожнього знаку. Відтепер на паркані встановлений знак напрямку повороту.

"Справа близько, біля дороги був побудований забор, який йому обмежував оглядовість, по-друге, справа були пішоходи, які теж обмежували оглядовість. Водій застосував міру екстреного гальмування, але оскільки мотоцикл виїхав раптово і у безпосередній близькості, уникнути зіткнення не вдалося", – говорить Сергій Голуб – адвокат звинуваченого у ДТП.

"Цей знімок безпосередньо з місця початку гальмування. Саме з цього місця вбачається, що тут перехрестя. Тобто водій коли побачив перехрестя і мотоцикл, який раптово виїхав, він і застосував гальмування".

Адвокат Віталія говорить, що у слідства достатньо доказів провини поліцейського.

"Пункт 16.12 правил дорожнього руху зобов’язував патрульного надати потерпілому перевагу в русі, чого він не здійснив. Окрім автотехнічних експертиз, проведено низку слідчих експериментів, під час яких сторонні особи, які були залучені до цих експериментів, вказували, з якої відстані вони бачать поворот направо. Цієї відстані було більш ніж достатньо", – говорить Назар Вознюк – адвокат постраждалого у ДТП.

"Першу експертизу провели по вихідним даним згідно показань самого водія автомобіля, потерпілого і свідків. І згідно цих показань в діях водія не вбачається порушень ПДР. Іншу експертизу, експерту задали вихідні дані, що начебто видимість перехрестя не обмежується. І слідчий експеримент провели з 5 студентами, які на місці взагалі не були і події ДТП не бачили. Залучили випадкових людей, які не були учасниками пригоди", – говорить Сергій Голуб – адвокат звинуваченого у ДТП.

Віталій Яценко подав позов на 3 мільйони гривень до Нацполіції про відшкодування матеріальних та моральних збитків. Звертався до суду з клопотанням, аби поліцейського відсторонили від роботи.

"Мені у цьому було відмовлено. Він і досі працює."

"Суд триває четвертий рік. Слухання, на думку потерпілого, затягується через те, що завантажені судді, періодично на засідання з різних причин не приходять то прокурор, то адвокати. За законом про амністію 2016-го року поліцейського можуть звільнити від відповідальності, говорить адвокат обвинуваченого", — говорить Аліна Кравець — речниця Патрульної поліції Кривого Рогу.

Четвертий рік Віталій Яценко із Кривого Рогу судиться з патрульним Олегом РухайломФото: Суспільне. Дніпро

Четвертий рік Віталій Яценко із Кривого Рогу судиться з патрульним Олегом Рухайлом

"Бажає сам довести свою невинуватість і пройти увесь цей процес до винесення вироку судом."
"Да, он учасник боевых действий. Но это же не дает права сбивать людей", — говорить Віталій Яценко – постраждалий у ДТП.

Ми направили запит до управління Патрульної поліції у Кривому Розі питаннями чи проводило керівництво перевірку або службове розслідування з приводу аварії, та чи отримав Олег Рухайло дисциплінарне покарання. На відповідь чекаємо.

Читайте також

Пілотний проєкт на Дніпропетровщині – у 12 школах працюватимуть поліцейські: що вони робитимуть

"Дій проти насильства": правоохоронці розповіли, куди звертатися жертвам

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди