Рівнянка скаржиться на виховательку, бо син вибіг за територію садка

Рівнянка скаржиться на виховательку, бо син вибіг за територію садка

Рівнянка скаржиться на виховательку, бо син вибіг за територію садка Суспільне Рівне

Рівнянка подала скаргу в управління освіти на дитячий садочок через нібито неналежне виконання службових обов'язків вихователькою. Її син під час прогулянки вибіг за територію ДНЗ. У закладі ситуацію не коментують, а в управлінні освіти хочуть почути усі сторони конфлікту, перш ніж давати оцінку діям педагога.

"Втеча" за огорожу

Трирічний син Дар'ї Ковальчук 22 вересня під час прогулянки вибіг через вхідну хвіртку за межі садочка. Тепер у дитсадочок жінка дитину не відводить, планує перевести в інший заклад.

"Мене тільки турбує те, що дитина сама покинула і просто пішла. Ви розумієте, що могла і машина його збити, собака вкусити, навіть чужа людина могла просто його вкрасти. Немає різниці: вийшов він чи інша дитина. Це добре, що все добре, але бувають різні випадки", – сказала мати Дар'я Ковальчук.

Син покинув садочок через неналежне виконання професійних обов'язків вихователькою та ненадійну огорожу, – заявляє Дар'я. Вихователька, за словами жінки, своєї вини не визнала і поводилась агресивно.

Садок: коментує не завідувач, а сторож

Працівники ДНЗ№ 46, яких журналісти Суспільного зустріли на території дитсадка, повідомили, що завідувачки на місці немає, а її контактів не надали. Не вийшла на розмову і вихователька групи. Редакція готова надати їй можливість прокоментувати конфлікт.

Сторож дитсадка пояснив ситуацію тим, що через центральний вхід часто виходять батьки й лишають хвіртку відчиненою.

"Один накине (ланцюг,-ред.), а другий може пройти мимо. В тому і проблема. А кожен бігає... Ну, його треба зробити. Ми його зараз зробимо отак: одне на одне накинемо, застопоримо, щоб могли люди дістать", – сказав сторож дитсадка Олександр.

Позиція управління

Дар'я Ковальчук подала на скаргу в управління освіти. Просить притягнути до відповідальності виховательку та перевести її сина до іншого дошкільного закладу.

"Скарга надійшла, хочемо послухати сторону вихователя, в.о. директора. Сьогодні все буде зроблено і завтра щось можна буде щось конкретніше сказати. Мені потрібно буде розібратися для того, щоб я могла дати оцінку", – пояснила заступниця начальника міського управління освіти Катерина Сичик.

Винних немає, – лікар-психоневролог

На думку лікаря-психоневролога Василя Галябара, у цій ситуації винних немає, а є потерпілі. Перший потерпілий – це дитина, другий – батьки, бо їхня дитина має проблеми, а третій потерпілий – той, хто з тією дитиною займається.

"Тому що їй (виховательці,-ред.) треба ще вдома своїх дітей нагодувати, а вона приходить додому і її тіпає. Потрібно радитися, постійно радитися. Не все знає батько, не все знає вихователь, але коли вони втрьох-вчотирьох зійдуться – вони точно знайдуть. Не знайдуть вони – запросять ще четвертого суддю – того самого шкільного психолога чи лікаря", – сказав Василь Галябар.

Причиною розібратися у кабінеті лікаря може слугувати системність у діях "шустрих" дітей: аналогічна поведінка вдома, в побуті та в навчальному закладі. Наука каже, що це залежить більше від генетики і мало від виховання, – зазначив Василь Галябар.

Авторка: Анастасія Бачук

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди