Радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що колонка авторства Саймона Шустера в американському виданні Time, яка спричинила бурхливе обговорення в Україні — це "субʼєктивна точка зору конкретного журналіста".
Про це Михайло Подоляк сказав в ефірі програми Свобода.Ранок (Радіо Свобода).
"Не забуваймо, що це субʼєктивна точка зору конкретного журналіста, який має своє бачення того, що відбувається. Друге, я зовсім не розумію, що таке анонімні джерела постійно. Тому що коли я з кимось розмовляю від імені Офісу президента, то я обов’язково кажу, що це я говорю. Подекуди ці анонімні джерела – це люди, які не мають доступу до певної інформації, але які десь там поряд перебувають і вони хочуть збільшити свою вагу і свої бачення видають за аксіоматичні знання", – сказав Подоляк.
Радник керівника ОПУ не вважає що "є якась розлюченість чи вважаємо ми наших партнерів зрадниками".
"Є обʼєктивні речі, про які треба говорити. Ми про них вже, до речі, говорили неодноразово. Тому треба все ж таки збільшити швидкість постачання тієї чи іншої техніки в Україну чи більше докладатись, скажімо, до того, щоб Україна мала всі ресурси для справедливої фіналізації цієї війни. Отут є трошки нерозуміння, чому повільно ми це робимо", — пояснив Михайло Подоляк.
30 жовтня журнал Time опублікував статтю авторства Саймона Шустера, в якому той аналізує ситуацію і перспективи для України, використовуючи озвучені після візиту до США у вересні заяви Володимира Зеленського та деяких анонімних осіб із його оточення. У тексті Шустер розмірковує про персональне ставлення Зеленського до ходу і розв’язки війни, про мобілізацію та контрнаступ, допомогу від партнерів, стан енергосистеми і корупцію. Зокрема у статті є цитата одного з неназваних помічників президента, який сказав журналісту: "Він обманює себе. У нас немає варіантів. Ми не виграємо. Але спробуй йому це сказати".