Ініціатор звільнення Ройтбурда вважає, що ОДА має обрати нового директора

Ініціатор звільнення Ройтбурда вважає, що ОДА має обрати нового директора

Ініціатор звільнення Ройтбурда вважає, що ОДА має обрати нового директора

Один із ініціаторів апеляції щодо директора худмузею Олександра Ройтбурда, депутат обласної ради від партії "Опозиційна платформа – За життя" Роман Сеник заявив, що питання звільнення художника з посади вирішено остаточно. Однак з ним не погодився депутат від "Блоку Петра Порошенка - Солідарність" Віталій Свічинський, він вважає Ройтбурда законним директором музею. Такі думки вони висловили в ефірі "Теми дня" на Суспільному Одеси.

За словами Сеника, рішення Апеляційного суду означає, що наразі між обладміністрацією та Ройтбурдом не існує жодних трудових відносин. Сеник запевнив, що тепер Одеська ОДА має провести новий конкурс на посаду директора музею. "Якщо не буде виконуватись рішення Апеляційного суду, то ми депутати, які є власниками цього приміщення, які фінансують і зарплатню, і комунальні послуги, ремонт, з точки зору бюджету, ми включимо свої сили", – заявив Сеник.

Натомість депутат Одеської облради та ексзаступник голови ОДА Віталій Свічинський, наголосив, що звільнити Ройтбурда з посади директора може лише облдержадміністрація, яка з ним підписала контракт.

Наразі, на переконання Свічинського, з посади директора Ройтбурда не звільняли. А рішення облради щодо звільнення художника, ухвалене минулого року, неможливо виконати, оскільки воно суперечить КЗоТу, запевнив депутат.

"Я переконаний, що ті доводи, які були підкладені під проєкт рішення, вони не наводять на той висновок, що пана Ройтбурда треба звільняти, тому його і не звільняють", – зазначив Свічинський.

Він додав, що рішення Апеляційного суду підтверджує лише те, що сесія обласної ради могла проголосувати за таке рішення, але не сам факт звільнення Ройтбурда з посади директора.

На думку Віталія Свічинського, за час Ройтбурда на посаді директора, відвідуваність музею зросла. Про що свідчать кошти зі спеціальних рахунків. Так, у 2016 році на спецрахунки музею надійшло 500 тисяч гривень, у 2019 – 2 мільйони 200 тисяч гривень. Також відреставрували 4 основні зали музею, сказав Свічинський.

За словами Романа Сеника, Олександр Ройтбурд не надав звіт про роботу музею, що перешкоджало їхній депутатській діяльності.

"Будь-які кошти які заходять в музей, вони заходять як пожертва і стають державними. І тоді, відповідно до закону інформуєш орган управління, орган управління майна, тобто власника, і тільки після цих погоджень ти йдеш з цими коштами працювати", – вважає Роман Сеник.

Повний ефір:

Нагадаємо, що 3 червня команда Одеського художнього музею заявила, що планує оскаржити нещодавнє рішення Апеляційного суду про звільнення директора установи Олександра Ройтбурда. Для цього вони звернуться до Вищої ради правосуддя, а сам художник – до касаційної палати Верховного Суду, в разі, якщо депутати Одеської облради не скасують своє рішення про його звільнення.

На думку Ройтбурда, ініціатори апеляційної скарги посилалися на протизаконні претензії. Одна з них – відмова допуску делегації облради до сховища музею. Однак, за його словами, він не має права пускати нікого в сховище, так як за це відповідає головна зберігачка фондів музею. Ще одна з претензій депутатів Одеської обласної ради – незаконний ремонт у приміщенні художнього музею.

Як повідомила заступниця директора Олександра Ковальчук, статут музею передбачає погодження з департаментом та управлінням облради з майнових відносин лише питань платних послуг. Натомість вимоги узгоджувати кошторис, за її словами, у статуті галереї немає. А результати роботи музею регулярно публікують на офіційному сайті установи.

Ройтбурда також підтримав новий міністр культури Олександр Ткаченко, а голова ОДА Маским Куций заявив, що розривати контракт з художником не планують.

Команда музею анонсувала акцію на підтримку Олександра Ройтбурда. Захід відбудеться 6 червня об 11:00 біля будівлі Одеської обласної державної адміністрації.

Що відомо

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди