У зв`язку з відсутністю події й складу вказаного адміністративного правопорушення. Чернігівський апеляційний суд закрив справу щодо начальника управління капітального будівництва Чернігівської міськради Вячеслава Почепа, на якого в серпні 2022 року склали адмінпротокол за керування авто напідпитку.
Про це йдеться в постанові суду.
Нагадаємо, 5 серпня 2022 року на автодорозі Чернігів-Пакуль-КПП Славутич поліція зупинила автомобіль “Skoda Octavia”, за кермом якого у стані алкогольного сп’яніння перебував начальник управління капітального будівництва Чернігівської міськради Вячеслав Почеп.
Тоді результат огляду із застосуванням приладу “Drager” показав 1,59 проміле при нормі у 0,2. На цій підставі на водія склали адмінпротокол за частиною 1 статті 130 (кермування в стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння).
26 жовтня Чернігівський районний суд визнав винним Вячеслава Почепа у скоєнні цього правопорушення та наклав на нього штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
У суді В’ячеслав Почеп вини не визнав. Він пояснив, що того дня було дуже зле і він впродовж дня пив ліки “Корвалол”. Після обіду він зателефонував колезі по роботі та попросив його приїхати та відвезти його додому. Не дочекавшись колегу, вирішив їхати самостійно. Проїхавши два блокпости, на третьому його зупинили. Підійшли працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння. Він погодився. Потім приїхав колега, якому він все розповів, після чого вони разом поїхали до лікарні на вулицю Мазепи, 3, щоб пройти огляд на стан сп’яніння. Там була черга і їм запропонували пройти огляд на вулиці Пирогова.
Оскаржуючи справу в апеляційному суді, Вячеслав Почеп просив закрити провадження за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Також на спростування факту перебування у стані алкогольного сп'яніння Вячеслав Почеп надав суду висновок спеціаліста судово-медичного експерта КЗ "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" від 11 серпня 2022 року. Згідно з ним, етиловий спирт у зразках крові відсутній.
Останній доказ суд визнав беззаперечним та таким, який спростовує факт перебування водія в стані алкогольного сп`яніння, що йому спочатку й інкримінували.
Читайте також
Чаус розповів, про що він домовився з Шемцем, якого спіймали п'яним за кермом автомобіля
Підписуйтесь на Суспільне Чернігів і на інших платформах: Telegram, Facebook, Viber, YouTube.