ДБР: Арешт частки Порошенка не впливає на мовлення "5 каналу" та "Прямого"

ДБР: Арешт частки Порошенка не впливає на мовлення "5 каналу" та "Прямого"

Доповнено
ДБР: Арешт частки Порошенка не впливає на мовлення "5 каналу" та "Прямого"
Фото: Дарина Коломієць / Суспільне

У Державному бюро розслідувань спростували інформацію про арешт телеканалів "Прямий" та "5 канал". У відомстві підтвердили арешт частки Петра Порошенка у статутному капіталі компанії, якій належать канали, однак це ніяк не впливає на мовлення та роботу медіа. Захист п'ятого президента каже, що арешт передбачає автоматичну заборону користуванням, а медіахолдинг "Вільні медіа" оскаржуватиме у суді арешт компаній, які ретранслюють "5 канал" та "Прямий". Як передає кореспондентка Суспільного, про це на брифінгу повідомила радниця з комунікацій Державного бюро розслідувань Тетяна Сап'ян.

"ДБР заявляє, що ця інформація є маніпулятивною і не відповідає дійсності. Обидва канали можуть вільно продовжувати свою роботу і вільно висвітлювати актуальні питання. Арешт на корпоративні права на вказані канали та їх активи не накладався і будь-яких обмежень діяльності не відбулося", — заявили у ДБР.

Вона наголосила, що мета арешту запобігти відчуженню частки Порошенка, але власник може користуватися своїми активами.

"Відповідно до рішення суду арештовано частки у статутному капіталі ТОВ “Автор ТВ” та дочірнього підприємства "ТРК НБМ-Запоріжжя", бенефіціарним власником яких відповідно до Єдиного реєстру юридичних осіб станом на 21 грудня 2021 є нардеп Порошенко", — повідомила Тетяна Сап'ян.

Водночас адвокат Порошенка — Ігор Головань заявив, що арешт передбачає заборону користування арештований майном, а суд не ухвалив жодних застережень про дозвіл на користування цим майном.

"Ми схиляємося до того, що це був умисел. Арешт передбачає у першу чергу заборону користування арештований майном, а суддя Бортницька у своїй ухвалі жодним чином не застерегла чи дозволено користування, чи ні", — зазначив правозахисник.

Медіахолдинг "Вільні медіа" заявив, що подає до Апеляційного суду скаргу з вимогою скасувати арешт компаній "НБМ-Запоріжжя" та "Автор-ТВ", яким належать "5 канал" та "Прямий".

"Всім давно відомо, що Петро Порошенко передав частку у капіталі цих юридичних осіб холдингу "Вільні медіа", засновниками якого є десяток відомих журналістів і народних депутатів…Арешт компаній, які мають прямий стосунок до холдингу "Вільні медіа" є цілковито незаконним, і ми подаємо скаргу до Апеляційного суду з вимогою скасувати рішення судді Бортницької", — йдеться у заяві медіахолдингу, яку оприлюднив "5 канал".

Читайте також: "Вугільна справа": замість Порошенка у ДБР прийшли його адвокати

Що відомо

  • 6 січня у рамках розгляду кримінального провадження про державну зраду суд наклав арешт на активи п’ятого президента Петра Порошенка — серед них телеканали "Прямий" та "5-ий", які вже не належать політику.
  • П'ятий президент Петро Порошенко, якого українські правоохоронці підозрюють за двома статтями Кримінального кодексу — у державній зраді та сприянні тероризму, повернеться в Україну 17 січня.
  • ДБР викликало Порошенка на допит 20 і 23 грудня, але той поїхав за кордон. У відеозверненні з Польщі п'ятий президент заявив, що повернеться в Україну в січні.
  • "Вугільна справа" стосується 2014-2015 років, коли через окупацію Росією Донбасу Україна опинилась на межі енергетичної кризи. Тоді було вирішено закуповувати вугілля з Південно-Африканської Республіки. За даними СБУ, РФ мала плани зірвати реалізацію цих контрактів і не дозволити Україні "посилити власну енергонезалежність". Тому, за посередництва Медведчука, відбулася змова з вищими посадовими особами України, які створили штучні перешкоди для постачання вугілля з ПАР. Урешті контракти з ПАР були зірвані, це спровокувало хвилю "віялових" відключень електроенергії в Україні.
  • Як стверджує СБУ, протягом 2015 року за поставки вугілля з тимчасово окупованих територій Луганської та Донецької областей бойовикам самоназваних "ЛНР" і "ДНР" було перераховано не менше 200 млн гривень, не рахуючи коштів, сплачених у готівковій формі, із запланованих більше ніж 3,16 млрд гривень.
  • У нібито розмовах Медведчука, які фігурують у "вугільній справі", з представниками Кремля ймовірно фігурують прізвища колишнього президента Петра Порошенка, ексглави НБУ Валерії Гонтаревої, а також ексглави Адміністрації президента (2014-16) Бориса Ложкіна.

Читайте нас у Telegram: головні новини України та світу

Станьте частиною Суспільного: повідомляйте про важливі події з життя вашого міста чи селища. Надсилайте свої фото, відео та новини і ми опублікуємо їх на діджитал-платформах Суспільного. Пишіть нам на пошту: [email protected]. Користувачі акаунтів Google можуть заповнити форму тут. Ваші історії важливі для нас!

Підписуйтесь на розсилку Суспільного — головні новини та тексти тижня в одному листі.

Категорії
РозслідуванняПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди