Вибори у Харкові: суд відмовив "Опорі" у допиті спостерігачів, але долучив відео

Вибори у Харкові: суд відмовив "Опорі" у допиті спостерігачів, але долучив відео

Вибори у Харкові: суд відмовив "Опорі" у допиті спостерігачів, але долучив відео Суспільне Харків

Громадська організація "Громадянська мережа "Опора" просила допитати у суді своїх спостерігачів на позачергових виборах Харківського міського голови, які відбулися 31 жовтня.

Відповідне клопотання на засіданні у Харківському окружному адміністративному суді заявив представник позивача — координатора "Опори" на Харківщині Миколи Зінченка Павло Романюк, повідомляє кореспондент Суспільного.

У суді він показав відео підрахунку голосів на одній з дільниць Новобаварського району і попросив викликати як свідка спостерігача, який би підтвердив його достовірність та розповів про розбіжності, які знайшов. Романюк також просив викликати інших спостерігачів, які працювали на дільницях, де зафіксували розбіжності після підрахунку. Представник міської ТВК та представник третьої особи — Ігоря Терехова заперечували.

Суддя Олександр Шевченко відхилив клопотання представника позивача, зазначивши, що свідчення спостерігачів не є предметом розгляду у справі. Суддя додав, що не має сумніву в тому, що відео знімали спостерігачі організації, відео долучили до матеріалів справи.

Що відомо

  • Спостерігачі "Опори" звернулися до суду після того, як Харківська міська виборча комісія розглянула скарги організації, взяла їх до уваги, але відмовила у повторному підрахунку голосів на окремих дільницях у Харкові. Розбіжності у протоколах, які помітили спостерігачі, свідчать про додавання голосів на користь кандидата Ігоря Терехова.
  • У своїх позовах "Опора" просила визнати дії трьох районних у місті Харкові ТВК по встановленню підсумків голосування з виборів міського голови протиправними, зобов’язати Новобаварську та Основ’янську районні ТВК провести повторний підрахунок голосів на дільницях, де виявили розбіжності, а у Холодногірському районі зобов’язати ТВК врахувати відомості за протоколом безперервного засідання по встановленню підсумків голосування; скласти протокол з позначкою "Уточнений".
  • Спостерігачі також просили визнати протиправними дії зі складання протоколу Харківської міської ТВК про результати голосування; скасувати протокол Харківської міської ТВК; скасувати постанову Харківської міської ТВК про визнання обраним Харківським міським головою Ігоря Терехова, а також зобов'язати міську ТВК утриматися від прийняття рішення про реєстрацію Терехова міським головою до складання протоколу про результати голосування з позачергових виборів з позначкою "Уточнений".
  • 5 листопада Ігор Терехов, якого Харківська ТВК 1 листопада оголосила обраним міським головою, через суд намагався скасувати постанову Харківської міської ТВК за скаргами "Опори". Представник Терехова у суді наголошував, що спостерігачі порушили строки, звернувшись до ТВК після оголошення результатів виборів. Представники "Опори" заперечували. Письмові заперечення до суду направила і міська ТВК. Позов Терехова до Харківської міської ТВК суд не задовольнив.
  • 6 листопада суд почав розглядати позови "Опори" до районних ТВК. Представник Терехова заявив, що "Опора" втручається у виборчий процес, висуваючи вимогу утриматися від реєстрації Терехова міським головою до уточнення результатів виборів. "Опора" заперечувала.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди