Аудит двох управлінь Рівного показав порушення на понад 20 млн грн. Що кажуть чиновники

Аудит двох управлінь Рівного показав порушення на понад 20 млн грн. Що кажуть чиновники

Ексклюзивно

Рівне недоотримало 23,5 мільйони гривень через порушення у документації міських управлінь з 2018-го по березень 2021 року. Це виявили під час перевірок та аудитів, – повідомила прессекретарка управління Західного офісу Держаудитслужби в області Любов Клекотка. За словами головного архітектора міста Дмитра Котлярова, він задоволений тим, що управління перевірили. В УКБ планують оскаржувати результати.

Що виявили перевірки

Держаудитслужба в області провела ревізію роботи управління містобудування та архітектури Рівного з 2018 по березень 2021 року. Інспектори виявили грошову втрату міста – 23,5 мільйона гривень. Загалом виявили порушення передачі об'єктів у власність, укладання договорів, завищення ціни робіт підрядниками, – повідомила прессекретарка управління Держаудитслужби області Любов Клекотка.

"Під час контрольного заходу інспектори встановили, що у власність територіальної громади не передали десять об'єктів інженерної інфраструктури та не провели претензійно-позовну роботу на суму 4,3 млн грн. Також у 2019 році не уклали договір пайової участі з "Фабрика "Рівненчанка", через що місто не отримало 464 тис. грн", – зазначила вона.

Прессекретарка уточнила, що в міському управлінні капітального будівництва провели зустрічну звірку та виявили, що три підрядники завищили ціну виконаних будівельних робіт на 18,2 млн грн, їх оплатили з міського бюджету. Це стосується фірм "Фіалка", "Будівельна компанія "Будальянс Груп" та міського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг.

"Ревізорів також не допустили провести зустрічні звірки, тож немає документального підтвердження доцільної витрати 106,5 млн грн чотирма підрядниками. З них 79,4 млн грн – це у "Фіалці", 6,6 млн – у "Будівельній компанії "Случ", 951 тис. грн – "Укрбудреммонтаж інжиніринг" та 19,6 млн грн – "Кортакоз", – додала прессекретарка.

За її словами, в управління містобудування та архітектури надіслали вимоги обов'язково усунути правопорушення, а самі матеріали щодо встановлених порушень надіслали правоохоронцям.

Реакція головного архітектора міста

Начальник міського управління містобудування та архітектури, головний архітектор Рівного Дмитро Котляров пояснив Суспільному: підстави аудиту йому невідомі, перевірка тривала понад три місяці.

"Ця перевірка дозволить нам зрозуміти, де були і які правопорушення. По всіх тих фактах, які викладені, або надані пояснення. А потім, за результатами цих пояснень, буде надано документи у відповідні органи. Документів по перевірці щодо управління містобудування, наскільки мені відомо, не багато, а основне питання до пайової участі і до роботи управління капітального будівництва", – зазначив Дмитро Котляров.

За його словами, працівників, які в ході розслідування виявлять причетними або винними у правопорушеннях, покарають згідно з законом.

"Чи повернуться недоотримані кошти до бюджету міста я поки не готовий сказати. Будемо надіятися, що повернуться. Факт поки не встановлений, це лише поки думка Держаудиту і зараз ще триває переписка, але добре, що виявили факти", – сказав головний архітектор.

Він уточнив, що ревізорів не допустили до перевірки саме у третіх фірмах, які зазначені у звіті Держаудитслужби. Також, згідно зі словами Дмитра Котлярова, правоохоронці щодо цієї справи до управління містобудування поки не звертались.

Що кажуть в УКБ

Керівник міського управління капітального будівництва Володимир Ляшук зазначив: наразі висновки Держаудитслужби вивчають юристи управління.

"Це зроблено при попередніх керівниках, тому ми будем підходити до цього об'єктивно, вивчатимемо прискіпливо ці всі документи. Попередньо, ми не можемо казати, що висновок аудиту відповідає тим претензіям, які вони виставили", – сказав Володимир Ляшук.

Він уточнив, що копії документів та бачення ситуації управлінням вже відправили фірмам, яких це стосується. Він також додав, що в управлінні з висновками Держаудитслужби не погоджуються. Тож, після вивчення, їх оскаржуватимуть.

За словами Володимир Ляшука, якщо управління не зможе довести зворотнього, тоді діятимуть відповідно до чинного законодавства.

Читайте нас у Telegram: екстрені новини та щоденні підсумки

Підписуйтесь на рівненське Суспільне у Viber

Долучайтесь до нас в Instagram

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди