"Депутати — вільні люди". Що відомо про конфлікт між токшоу "Зворотний відлік" та "Слугою народу"

"Депутати — вільні люди". Що відомо про конфлікт між токшоу "Зворотний відлік" та "Слугою народу"

"Депутати — вільні люди". Що відомо про конфлікт між токшоу "Зворотний відлік" та "Слугою народу" Суспільне, скріншот

Ведуча токшоу "Зворотний відлік" на телеканалі "UA: Перший" Мирослава Барчук повідомила про тиск з боку представників Офісу президента та ультиматуми щодо присутності в ефірі нардепів від "Слуги народу". Редакція Суспільного мовника на підтримку колеги заявила, що вважає неприпустимим, коли представники будь-якої політичної сили намагаються прямо чи опосередковано впливати на формування складу учасників токшоу.

Натомість на Банковій все заперечили: радник керівника Офісу президента Михайло Подоляк назвав заяви Барчук "емоційними" і дорікнув журналістам в ангажованості та нестачі фаховості. Президент Володимир Зеленський назвав заяви журналістки "хайпом" і своєю чергою поскаржився, що й інші ЗМІ також звинувачують його у тиску. А у партії "Слуга народу" підрахували, що за пів року парламентарі від монобільшості 14 разів відвідували ефіри "Зворотного відліку". Суспільне зібрало усі точки зору навколо інциденту.

"В нашій студії немає представників монобільшості. Ми пробували кілька днів запросити депутатів від слуги народу", — так у понеділок, 18 жовтня, ведуча Мирослава Барчук почала випуск щотижневої політичної програми на Суспільному "Зворотний відлік". Згодом на своїй сторінці у Facebook медійниця написала, що депутати від "Слуги народу" відмовляються приходити на ефір, оскільки їм дає вказівки Офіс президента. За словами Барчук, все почалося два тижні тому, коли у пресслужбі партії попросили узгоджувати візити нардепів на ефіри через Рену Назарову, яка куруватиме гостей від офісу президента.

"Наприклад, минулого понеділка був ультиматум №1: на тему енергетичної безпеки в ефірі "Зворотного відліку" будуть присутні або двоє "слуг" (обидва не експертні) або жодного. Ми вирішили ультиматумів не приймати й запросили Людмилу Буймістер, яка вже не підкорялася вказівкам ОП", – зазначила ведуча.

Барчук зазначила, що кандидати на ефіри узгоджуються з контактною особою Михайла Подоляка (радника керівника Офісу президента – ред.) в ОП.

"Напередодні іншого ефіру Офіс президента поставив вимогу відмовити раніше запрошеному на шоу депутату Гео Леросу, виключеному 1 вересня з провладної фракції після критики на адресу президента Володимира Зеленського та керівника його Офісу Андрія Єрмака, в обмін на присутність двох нардепів від "Слуги народу". Звичайно, ми сприйняли це як тиск. Ми відмовились виконувати ультиматум, представники монобільшості не прийшли. Сьогодні зранку (19 жовтня – ред.) отримали від людей Єрмака звинувачення, що у нас на ефірі не було представників монобільшості і що це «недотримання журналістських стандартів", – розповіла Мирослава Барчук.

Що кажуть на Банковій

Михайло Подоляк у коментарі Суспільному заявив, що жодних вказівок Офіс президента щодо присутності на ефірах "слугам" не дає. Здебільшого нардепи на ефіри приходять з власної волі, а якщо відмовляються, то, вочевидь, коли у них виникає "підозра в ангажованості".

"В Україні є давно усталена практика, що партія визначає спікерів на свої ефіри, це стосується всіх партій. Це правило діє декілька десятиліть. Що стосується моєї особистої позиції, то якби мені сказали "Ми запрошуємо на ефір, де буде Лерос", я б сказав, що не збираюся брати участь в таких ефірах, бо це не має нічого спільного із журналістикою. Це люди, які нічого не представляють. Зрештою, у нас демократія. Ми самі вирішуємо, куди йти, куди ні. Є багато причин, чому люди відмовляються ходити на ефіри. І це нормально", — заявив Подоляк.

Що каже Зеленський

Президент Володимир Зеленський теж прокоментував інцидент. Питання йому поставили журналісти під час брифінгу у Золотоноші, Черкаської області. Він назвав звинувачення "дивними" та відзначив, що інші ЗМІ також звинувачують його у тиску.

"В цілому дивно виглядає, що державне телебачення має тиск з боку держави. Депутати відмовилися? Я думаю, це хайп. До чого тут ми? Ми нічого не узгоджували. Тим більше Суспільному. Депутати свободні люди, самі вирішують ходити, чи ні", — зазначив він.

Що кажуть у "Слузі народу"

Політична партія "Слуга народу" опублікувала офіційну заяву щодо відмови народних депутатів взяти участь у токшоу "Зворотний відлік" на UA: Перший. У політичній силі заявили, що за останні пів року спікери "Слуги народу" відвідали 792 студійні ефіри на 21 телеканалі, зокрема 14 разів — програму "Зворотний відлік".

"Якщо говорити про програму "Зворотний відлік", то за останні 6 місяців наші спікери брали у ній участь 14 разів. Для порівняння: у програмі "Свобода Слова" на каналі ICTV, яка теж виходить лише по понеділках, за той самий проміжок часу наші спікери були присутні 13 разів", — йдеться в заяві політичної сили.

У партії додали, що "говорити про якесь особливе ставлення до каналу чи програми просто несправедливо".

Позиція Суспільного мовника

В редакції Національної суспільної телерадіокомпанії України (НСТУ) назвали неприпустимим, коли представники будь-якої політичної сили намагаються прямо чи опосередковано впливати на формування складу учасників токшоу. Про це йдеться в офіційній заяві Суспільного щодо інциденту з відмовою нардепів зі "Слуги народу" від участі в токшоу "Зворотний відлік" на UA: Перший.

"Відсутність в ефірі представників партії «Слуга народу» у програмі від 18 жовтня — це не рішення редакції токшоу «Зворотний відлік», а рішення представників парламентської фракції. Депутатів від фракції «Слуга народу» запрошують регулярно і запрошували до участі в ефірі токшоу від 18 жовтня", — вказано в заяві компанії.

Що кажуть на медіаринку

Після того, як інцидент набув розголосу, колеги-журналісти також заявили, що тиск на ЗМІ в Україні неприпустимий.

"Знайомтесь, атака на незалежну і якісну журналістику з боку ОПУ. Нагадало цензуру часів Януковича. Точно такі були спроби фільтрувати учасників програм, вимоги запрошувати тих/не запрошувати інших. Але публічні звинувачення в недотриманні стандартів, при цьому цензуруючи учасників, це щось новеньке", — зазначила голова Інституту масової інформації Оксана Романюк.

Ексміністр фінансів та секретар РНБО Олександр Данилюк зазначив, що"свобода слова і неприпустимість тиску на ЗМІ з боку влади — є головним стовпом демократії будь-якої країни".

Водночас директор громадської організації "Детектор медіа", яка моніторить ЗМІ, Галина Петренко, програму назвала об'єктивною. Але у цій ситуації ультиматуму від влади не побачила.

"Нам видається, що "Зворотний відлік" трішки перебуває зараз у дивній ситуації. Я вважаю, що збоку ОП не було ультиматуму. Там трішки була легша ситуація. Ситуація полягала в тому, що недопрацювала гостьова служба "Зворотного відліку" при запрошенні гостей", — заявила Суспільному Галина Петренко.

Журналіст та ексдепутат Сергій Лещенко у прямому ефірі на своєму YouTube-каналі заявив, що в "Україні є давно усталена практика, що партія визначає спікерів на свої ефіри, це стосується всіх партій": "Що стосується моєї особистої позиції, то якби мені сказали "Ми запрошуємо на ефір, де буде Лерос", я б сказав, що брати участь в таких ефірах не збираюся".

Довідка: Програма "Зворотний відлік" в ефірі Суспільного виходить з березня 2019 року. Проєкт фінансують міжнародні донори. Автори токшоу створили вже понад 200 випусків.

Читайте нас у Telegram: головні новини України та світу

Станьте частиною Суспільного: повідомляйте про важливі події з життя вашого міста чи селища. Надсилайте свої фото, відео та новини і ми опублікуємо їх на діджитал-платформах Суспільного. Пишіть нам на пошту: [email protected]. Користувачі акаунтів Google можуть заповнити форму тут. Ваші історії важливі для нас!

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди