Загибель двох дітей від вибуху: суд почав розгляд доказів

Загибель двох дітей від вибуху: суд почав розгляд доказів

Загибель двох дітей від вибуху: суд почав розгляд доказів

У Рівненському міському суді сьогодні, 26 лютого, розглядали письмові докази у справі Миколи Середюка, якого обвинувачують в умисному вбивстві двох дітей. Вони загинули торік у липні внаслідок вибуху у його літній кухні. Окрім умисного вбивства, чоловіку інкримінують незаконне поводження з вибуховими речовинами та їхнє виготовлення.

Під час розгляду справи по суті колегія суддів заслухала результати комплексної психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого.

"З раннього віку Середюк М.В. захоплювався вогнепальною зброєю та вибуховими пристроями, любив їх конструювати та підривати, отримував неодноразові травми через це." Це фрагмент із комплексної психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого Миколи Середюка. На прохання колегії суддів прокурорка Олена Равко зачитує увесь текст цього обстеження:

– Висновок комісії експертів-психіатрів – на даний час Середюк Микола Володимирович психічною хворобою не страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Висновок судово-медичного експерта-психолога: Середюк М.В. з урахуванням його емоційного стану та індивідуально-психологічних особливостей і рівня розумового розвитку не міг в повній мірі усвідомлювати реальний зміст власних дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки. А також правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні і давати по них відповідні показання.

– У вас немає якихось суттєвих зауважень до цього висновку? запитує суддя.

– Є зауваження. Те, що сталося... я поки приїхав, мене не було вдома. Мали приїхати вибухотехніки, – відповідає Микола Середюк.

– Ви будете по цьому давати пояснення трошки пізніше.

– ... І приїжджає такий вибухотехнік-академік і питає мене, дурака, шо то було?

Адвокат обвинуваченого Ігор Гай:

– Захисник? (запитує суддя)

– Немає зауважень. Стосовно можливості його давати показання експерт зазначає, що він не може правильно давати показання стосовно тих обставин, які мають значення у справі. На цьому хотів би наголосити.

Нагадаємо, що двоє дітей загинули від вибухівки торік у липні в селі Смига Дубенського району. 11-річна дівчинка і 13-річний хлопчик були онуками дружини Миколи Середюка і прийшли в гості до бабусі 59-річного Миколи Середюка на той момент не було вдома. Діти відкрили металевий сейф, що стояв у літній кухні і знайшли там коробку з вибуховим пристроєм. При її відкритті і стався вибух. Дівчинка й хлопчик загинули на місці.

Тоді в господарстві Миколи Середюка поліцейські знайшли більше тисячі вибухонебезпечних предметів.

Речник Нацполіції області Антон Крук зазначав тоді таке:

– Нам відомо, що з 2002 року по 2014 дана особа вже чотири рази притягувалася до кримінальної відповідальності за незаконне поводження з боєприпасами, але в трьох випадках йому давали умовний термін і один раз він потрапив під амністію.

Нині Миколу Середюка обвинувачують в умисному вбивстві двох дітей, незаконному зберіганні і виготовленні вибухонебезпечних предметів. Наступне судове засідання у цій справі призначили на 24 березня. Тоді мають заслухати висновки вибухотехнічних експертиз. А також мають вирішити питання щодо продовження запобіжного заходу.

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди