Апеляційний суд змінив запобіжний захід колишньому керівнику Сумського НВО Володимиру Лук'яненку

Апеляційний суд змінив запобіжний захід колишньому керівнику Сумського НВО Володимиру Лук'яненку

Доповнено
Апеляційний суд змінив запобіжний захід колишньому керівнику Сумського НВО Володимиру Лук'яненку Суспільне Суми

Сумський апеляційний суд розглянув скаргу на рішення слідчого судді щодо призначення Володимиру Лук'яненку запобіжного заходу у вигляді застави у 20 мільйонів 116 тисяч гривень. Нова ухвала суду, яка оскарженню не підлягає, - особисте зобов'язання та здати закордонний паспорт. Лук'яненка підозрюють у незаконному продажі майна підприємства.

Розглядали цю справу у складі трьох суддів. Тривали засідання близько трьох годин.

“Застосувати до підозрюваного Лук’яненка Володимира Матвійовича запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Покласти на підозрюваного, строком на два місяці, обов’язки передбачених статтею 194 КК України, а саме: перше — прибувати за кожною вимогою до слідчого прокурора суду; друге — повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну місця проживання та місця роботи; третє — утриматися від спілкування по обставинах кримінального провадження зі свідками”, — сказала головуюча суддя апеляційного суду Юлія Філонова.

Крім, того підозрюваний має здати закордонний паспорт. Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

“Задоволений повністю. Сподівався, що суд буде справедливим і він дійсно справедливий. Розумію прокурорів: у них — своя лінія, у нас, у захисту — своя. Наше найголовніше завдання — погасити заборгованість з заробітної плати, а для того, щоб гасити, потрібно працювати”, — сказав підозрюваний Володимир Лук'яненко.

На Володимира Лук’яненка під стінами суду чекали нинішні працівники заводу.

Якщо завод не буде працювати і не буде грошей, ніхто нам їх не віддасть. Так що я вийшла, і всі люди ці вийшли, наші заводські, виступити для того, щоб підтримати Володимира Матвійовича”, — говорить працівниця заводу Надія Сєдая.

Має бути все по справедливості. Завод має працювати і Володимир Матвійович — також. І не потрібно його відволікати по таких справах”, — сказав працівник заводу Володимир Шкурат.

За словами речниці АТ “СМВО – Інжиніринг” Світлани Шовкопляс, цих людей зібралося близько 800-та. За словами представника поліції діалогу Руслана Рідченка, – було 700. Конфліктів не виникало.

Апеляційний суд змінив запобіжний захід колишньому керівнику Сумського НВО Володимиру Лук'яненку

Суспільне розповідало, що 10 червня на мітинг під будівлю Сумського апеляційного суду зібралося близько тисячі людей. У тому числі прийшли ті, хто виступав проти Володимира Лук’яненка, вимагаючи віддати їм гроші. Чому 23 червня ці люди не прийшли, Суспільному розповів їх адвокат Дмитро Супрун.

“Наших не було, по-перше, тому що була інформація, що головуючий суддя — у відпустці. По-друге, не було інформації, чи буде мітинг. По-третє, враховуючи те, що завод використовує адміністративний ресурс і тисне на суд своїми робітниками в підтримку особи, яка вчинила злочин, то щоб не допустити провокацій з їхнього боку, ми вирішили у той же час, на тому ж місці не влаштовувати ще один мітинг. Враховуючи погодні умови (плюс тридцять три градуси), ризикувати здоров’ям людей, яким винні кошти, які переважно передпенсійного або пенсійного віку також ми не хотіли”, — зазначив він.

Що відомо

  • Апеляційний суд мав розглянути скаргу 10 червня, але засідання відклали. В цей день біля суду зібралося біля тисячі людей, частина з яких вимагала не змінювати запобіжний захід, частина підтримувала Лук'яненка.
  • Володимира Лук'яненка підозрюють у незаконному продажі майна підприємства, а саме готелю "Ювілейний".
  • Після засідання 19 травня, суддя задовольнила вимоги прокурора і призначила заставу у сумі 20 млн 116 тисяч гривень і обмеження пересування та спілкування зі свідками.
  • Про неможливість сплатити цю суму говорив адвокат Володимира Лук`яненка – Денис Бугай. Сторона захисту подала апеляційну скаргу.
  • Станом на 2021 рік Сумське науково-виробниче об’єднання - найбільший боржник по зарплаті в Україні. Хто і як виводив прибутки із заводу – читайте у розслідуванні "Під прицілом".
  • На початку червня Володимиру Лук'яненку також повідомили про підозру у невиплаті 57,5 млн грн заробітної плати працівникам.
Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди