Суд не задовольнив жодне клопотання Дмитра Семехи у справі аварії Саєнко–Левченко у Полтаві

Суд не задовольнив жодне клопотання Дмитра Семехи у справі аварії Саєнко–Левченко у Полтаві

Суд не задовольнив жодне клопотання Дмитра Семехи у справі аварії Саєнко–Левченко у Полтаві UA:Poltava

Суд не задовольнив жодне із трьох клопотань, які на попередньому засіданні подав представник потерпілих Дмитро Семеха. Про це в Октябрському райсуді Полтави сказав суддя Анатолій Савченко. Йдеться про справу щодо аварії за участі велосипедиста Левченка та водійки Саєнко.

Після зачитування ухвали суддя відклав засідання – на нього не з’явились представники потерпілих. Клопотання, заявлені Семехою 29 січня, стосувалися призначення психологічної експертизи з поліграфом щодо свідка Станіслава Лисиці, товарознавчої експертизи щодо вартості «Мерседеса» на момент аварії, а також повторної комп’ютерно-технічної експертизи відео реєстратора та флешки із машини Наталії Саєнко. Обвинувачена та її адвокати минулого засідання висловились проти цих клопотань.

Суддя Анатолій Савченко ухвалив:

"Заявлені клопотання не відповідають вимогам частини 2 статті 244 Кримінально-процесуального кодексу України, згідно з якою у клопотанні зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. Ці вимоги ініціатором заявленого клопотання не дотримані".

Представник потерпілих Дмитро Семеха таку ухвалу судді прокоментував Суспільному телефоном:

"Реакція негативна. Вкотре відмовляють повністю в наших клопотаннях. При цьому формулювання досить провокаційні. Ці клопотання відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу, бо всі вимоги до клопотання дотримані. Потерпілі вважають, що такими діями суддя Савченко, м’яко кажучи, займає позицію сторони захисту. Ми про це казали неодноразово і зверталися неодноразово про відвід судді".

Нагадаємо, 6 листопада 2018 на пішохідному переході водійка Наталія Саєнко за кермом позашляховика зіштовхнулася з неповнолітнім велосипедистом Артемом Левченком. Це сталося біля Малої академії мистецтв у Полтаві. У січні минулого року, після двох місяців коми, хлопець помер.

Водійку Мерседесу обвинувачують у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого. Розглядають справу по суті в Октябрському райсуді Полтави із 12 липня 2019.

Категорії
ПолітикаЕкономікаКультураСвітСпортВідеоПодіїТоп дняПриродаРегіониСтильДітиНаукаТехнологіїУрбаністикаЇжаДомашні твариниЛюди